（2013）巴民一初字第1323号

裁判日期: 2013-11-03

公开日期: 2015-03-23

案件名称

ＸＸ波与被告于中华、于新华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴彦县人民法院

所属地区

巴彦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ波,于中华,于新华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2013）巴民一初字第1323号原告ＸＸ波，男，1977年12月21日出生，汉族，无业，住巴彦县。被告于中华，男，1982年9月7日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告于新华，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。原告ＸＸ波与被告于中华、于新华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨广新独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ波到庭参加诉讼。被告于中华、于新华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ波诉称，2012年6月5日、28日，于中华分别从我手借款50，000.00元和100，000.00元，合计150，000.00元。并由于新华对其中的10万元担保。并因此出具了借据。但二被告至今未偿还借款，无奈诉讼要求于中华偿还借款150，000.00元及利息，并由于新华对其中的100，000.00元借款及利息承担连带责任。原告ＸＸ波为证明其所主张的事实是依法成立的，在本院开庭审理时出示了以下证据：借据两份。证明于中华从ＸＸ波手借款150，000.00元，于新华对其中的10万元担保的事实。被告于中华、于新华未向本院递交书面答辩状，也未出示反驳或抗辩的证据。开庭审理时，因被告未出庭，无法进行质证，本院对原告提交的证据经审查后依法予以确认。经审理查明，2012年6月5日和28日，于中华分别从ＸＸ波手借款人民币50，000.00元和100，000.00元，合计150，000.00元。由于新华对其中的100，000.00元进行了担保，并由此形成借据两份。但未约定利息及具体还款期限。该借款经ＸＸ波催要无果后，现ＸＸ波诉讼来院要求于中华偿还借款150，000.00元及逾期利息，同时要求于新华对其中的100，000.00元承担连带给付责任。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间形成的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”。本案被告于中华从原告ＸＸ波处借款，并立有字据，双方形成债权债务关系，被告于中华理应积极履行给付义务，拒不给付，显然无理。被告于新华作为其中100，000.00元借款的保证人，双方没有约定保证方式，对保证期限的起止时间也没有明确界定，属保证责任期限约定不明，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。现原告要求被告于新华对其中的100，000.00元借款承担连带责任，符合法律规定，应予支持。原告诉讼主张被告给付借款利息，于法有据，可按银行同期贷款利率从原告向本院提起诉讼之日起计算借款利息。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告于中华偿还原告ＸＸ波借款人民币150，000.00元；二、被告于中华给付原告ＸＸ波借款利息1，500.00元。（利息按6‰的标准计算，从2013年9月11日起计算至11月1日，其余利息按6‰的标准计算至实际履行日止。）三、被告于新华对其中借款100，000.00元及利息1，000.00元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3，330.00元由被告于中华负担，被告于新华对其中的2，320.00元承担连带责任。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　杨广新二〇一三年十一月三日书记员　　黄少杰 更多数据：搜索“”来源：