（2013）肇怀法永民初字第159号

裁判日期: 2013-11-03

公开日期: 2018-06-29

案件名称

周宪澄与周宪桐、周宪敢财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

怀集县人民法院

所属地区

怀集县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周宪澄,周宪桐,周宪敢

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十五条，第一百四十二条

全文

广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2013）肇怀法永民初字第159号原告：周宪澄，男，汉族，1973年3月9日出生，住广东省怀集县，被告：周宪桐，男，汉族，1961年2月13日出生，住广东省怀集县，被告：周宪敢，男，汉族，1966年1月2日出生，住广东省怀集县，委托代理人：周宪桐，男，系其胞兄。原告周宪澄诉被告周宪桐、周宪敢财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法依法组成合议庭分别于2013年7月12日、2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告周宪澄，被告周宪桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月初，两被告到原告正在自建房，将原告楼房的化粪池撞坏，造成原告损失3385元，致使原告无法如期竣工，严重影响了原告的正常生活，现向法院请求判令：1、请求被告赔偿原告3385元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周宪桐、周宪敢辨称：原告所诉不是事实，两被告没有将原告楼房内的化粪池撞坏，原告所谓的3385元损失也没有事实依据，即使原告有损失，也是原告侵占两被告父亲周兆其宅基地的行为造成，不受国家法律保护。本院查明并确认如下事实：原、被告是同村兄弟关系，双方亦是邻居。原告在村中自建楼房后，为方便生活便在被告父亲周兆其名下的宅基地门前建造化粪池。2013年1月28日，原告曾与两被告父亲周兆其因原告砌建化粪池，并发生肢体冲突（周兆其就该案已诉至本院，已另案处理）。2013年初2月初，被告周宪桐将原告砌建的化粪池损坏，被告周宪桐在庭审上对损坏原告周宪澄化粪池一事予以承认，但辩称未对原告化粪池造成严重破坏，仅是破坏了化粪池上面的砖头，该化粪池建造在宅基地范围内，不受法律保护。双方就赔偿事宜协商未果，原告周宪澄遂向本院提起起诉，要求两被告赔偿其损失。另查明，原告自称是两被告到其正在自建楼房里，将其楼房内的化粪池撞坏，但根据原告所提供的照片可知，损坏原告化粪池的仅是被告周宪桐一人，化粪池所在的位置亦不是在原告楼房内，而是在两被告父亲周兆其所属的宅基地门前。上述事实认定有原告所提供的：1、证明被告损坏原告化粪池的七张照片；2、原告的身份证，被告提供的：怀集用（08）字第0800099号被告父亲名下的集体土地使用证，予以佐证。本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护；损坏他人财产的应当恢复原状或折价赔偿。但综观本案，原告未能提供证据证明其化粪池是建造在其宅基地内，亦未能提供证据证实其化粪池损失金额，原告应对此承担举证不能的法律责任。原、被告为邻居又是同村兄弟，依情应当团结互助，互谅互让，依法应当依据有利生产、方便生活的原则恰当处理纠纷。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告周宪澄的诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取为25元，由原告周宪澄负担25元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审　判　长　　卢忠汉审　判　员　　黄启亮代理审判员　　李加拿二０一三年十一月三日此件与原本核对无异书　记　员　　李达荣 来自：