（2013）ＸＸ民初字第236号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-04-24

案件名称

陈红甫判决书

法院

许昌县人民法院

所属地区

许昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许昌ＸＸ运输集团股份有限公司,陈红甫

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十一条，第九十二条

全文

河南省XX人民法院民 事 判 决 书（2013）XX民初字第236号原告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司法定代表人陈立友，公司董事长。委托代理人卢尧朋，男，汉族，系该公司职工，特别授权。被告陈红甫，男，汉族，1974年8月8日出生，住河南省禹州市。原告许昌ＸＸ运输（集团）股份有限公司诉被告陈红甫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢尧朋到庭参加了诉讼，被告陈红甫经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2003年9月17日，被告陈红甫在原告处以分期付款方式购买豫K701**号货车一台，合同约定车款未付清前车辆所有权归属原告，合同终止履行后该车所有权归属被告。现被告拒不履行将车辆过户至其名下的随附义务，致使车辆名义所有权仍登记在原告名下，给原告经营带来了极大的隐患。为维护原告的合法权益，故诉至我院，请求依法判决。被告未到庭答辩。原告向本院提交的证据材料有：分期付款买卖车辆合同一份、机动车行驶证一份，证明原告主张的事实成立。被告未向本院提交证据材料。庭审中，被告对原告提交的证据材料未到庭质证。本院对原告提交的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提交的证据材料内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：2010年7月28日，被告陈红甫在原告处以分期付款方式购买豫K701**货车一台，合同约定车款未付清前车辆所有权归属原告，合同终止履行后该车所有权归属被告。现被告未履行将车辆过户至其名下的随附义务，致使车辆所有权仍登记在原告名下。2013年7月30日，原告许昌ＸＸ运输（集团）有限公司诉至我院，要求依法确认原、被告车辆买卖合同终止，判令被告履行本案车辆过户至其本人名下的合同附随义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订了车辆分期付款买卖合同，协议约定车款未付清前车辆所有权归属原告，合同终止后该车所有权归属被告。现合同已履行完毕，合同已经终止，被告应当及时将车辆的所有权过户到自己的名下，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、确认原被、告双方签订的《分期付款买卖车辆合同》终止。二、被告陈红甫从判决生效之日起十日内将豫K701**货车过户至其本人名下。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　王　杰代理审判员　李　璐人民陪审员　李海芳二〇一三年十一月二十九日书　记　员　赵世刚 更多数据：搜索“”来源：