（2013）衢刑初字第223号
裁判日期: 2013-11-29
公开日期: 2015-12-28
案件名称
陈某、吕某甲等故意伤害罪一审刑事判决书
法院
衢州市衢江区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,吕某甲,余某,吕某乙
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款
全文
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）衢刑初字第223号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人陈某。1998年10月因犯奸淫幼女罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑五年，1999年4月因犯寻衅滋事罪被衢州市中级人民法院判处有期徒刑三年，与前罪合并执行有期徒刑八年；2004年10月20日因犯抢劫罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑六年，2009年4月8日刑满释放。因本案于2013年7月10日被刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。被告人吕某甲。因本案于2013年5月16日被刑事拘留，同年6月20日变更为取保候审。被告人余某。因本案于2013年5月29日被取保候审。被告人吕某乙。因本案于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月20日变更为取保候审。衢州市衢江区人民检察院以衢江��刑诉（2013）193号起诉书指控被告人陈某、吕某甲、吕某乙、余某犯故意伤害罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭审理了本案。衢州市衢江区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人陈某、吕某甲、吕某乙、余某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月11日，被告人吕某甲因其弟弟吕某乙被同事邓琪甫、邓某兄弟打伤，要被告人余某叫几个人去讨要误工费，后余某纠集被告人陈某等人。15时许，吕某甲、吕某乙、余某、陈某等人乘车至东港街道闹桥村小飞超市门口时，碰到邓琪甫、邓某，经吕某乙指认，吕某甲和吕某乙下车讨要误工费未果，余某亦上前抓住邓某手向其讨要误工费，遭到拒绝��陈某随即持木棒对邓某实施殴打，致使邓某左侧小脑幕硬膜下血肿，其损伤构成轻伤。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据，同时认为被告人陈某、吕某甲、吕某乙、余某结伙故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈某刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人陈某、吕某甲、吕某乙、余某如实供述自己罪行，应根据《刑法》第六十七条第三款之规定处罚。四被告人对公诉机关指控的事实和罪名不表异议，请求从轻处罚。经审理查明，2013年4月初，被告人吕某乙与同事邓琪甫、邓某兄弟因工作问题发生打架，吕某乙受伤。经单位调解，由邓琪甫、邓某赔偿吕某乙医药费。2013年4月11日，被告人吕某甲（系吕某乙哥哥）得知此事后即打电话被告人余某，说弟弟被打了，要余某叫几个人一同前去向邓琪甫、邓某兄弟讨要误工费，并约好在衢江区沈家高山大酒店门口汇合。余某即纠集被告人陈某等人，并告知“朋友弟弟被打，一起去讨误工费”。与此同时，吕某甲电话告知吕某乙，到高山大酒店门口来汇合。当日下午3时许，吕某甲、吕某乙、余某、陈某等人在高山大酒店乘车，由吕某乙带路前往东港，欲到吕某乙的工作单��找邓琪甫、邓某。当车行驶至东港街道闹桥村小飞超市门口时，碰到邓琪甫、邓某，吕某乙即指认道“就是这两个人打我”。之后，吕某甲和吕某乙下车向邓琪甫、邓某讨要误工费未果，余某亦上前抓住邓某手向其讨要误工费，但遭到拒绝。陈某便喊了声“打”，随即捡起路边的木棒对邓某实施殴打，致使邓某头部受伤，后吕某甲、吕某乙、余某、陈某等人逃离现场。经鉴定：邓某头部外伤造成的左侧小脑幕硬膜下血肿，其损伤构成轻伤。案发后，被告人吕某甲、吕某乙家属代为赔偿邓某经济损失5970元。在审理过程中，被害人邓某向本院提起附带民事诉讼，要求四被告人赔偿其经济损失。后被害人邓某与被告人吕某甲、吕某乙达成和解协议，由吕某���、吕某乙再赔偿邓某经济损失10000元（已付清），邓某对吕某甲、吕某乙的行为表示谅解，并向本院撤回附带民事诉讼，建议对吕某甲、吕某乙从轻处罚并适用缓刑。上述事实，有公诉机关当庭出示和宣读并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、物证木棒一根及扣押决定书，经被告人当庭辩认，证明本案作案工具情况。2、书证：（1）户籍证明，证明被告人、被害人、证人身份情况。（2）受案登记表，证明本案的报警情况。（3）抓获经过，证明被告人的归案情况。（4）病历，证明邓某受伤后的治疗情况。（5）通话单，证明案发当日余某与吕某甲、陈某等人有过通话记录。（6）刑事判决书、罪犯档案资料，证明陈某的前科及释放时间等。（7）协议书、收条等，证明本案民事部分的赔偿情况等。3、证人证言：（1）邓琪甫的证言，证明2013年4月11日，吕某乙和几个朋友向其和哥哥要误工费，其中一个人用手抓其哥哥的手，另一个人喊了一句打，还用木棍将其哥哥的头打伤。（2）王亚柱的证言及辨认笔录，证明2013年4月11日，余某说一朋友的兄弟在东港的厂里被打，让其一起去找对方赔误工费。后在东港村的一个超市门口附近，那两名男子先和对方讨要误工费，但对方不给，余某也上去拉着对方其中一位小伙子的手让他赔偿误工费，但对方还是不给。后陈某说打他，就在路边捡了一根木棒之类的东西冲上去打对方中的一个男子，对方转身就跑，其和陈某追上去，其看对方头上流血，就没再追了，其他人是没有制止的。（3）吕平英的证言，证明2013年4月11日，吕某甲问其要余某的电话号码，说是让余某陪他和吕某乙到公司去找对方要医药费。（4）徐卸妹的证言，证明2013年4月初，吕某乙和邓某兄弟因为工作上的事情发生打架，后经其调解，口头约定邓某兄弟每人罚款100元，赔偿吕某乙医药费300多元，误工费是没有的。4、被害人邓某的陈述，证明吕某乙、吕某甲、余某等人向其和弟弟要误工费，其中余某用手抓其的手，后两三人追着其打，其被其中一个人用木棍打伤。5、四被告人对案发的时间、地点、起因及经过均作了相应供述，与被害人陈述及证人相某。6、鉴定意见：（1）法医学人体损伤程度鉴定，证明邓某头部外伤造成的左侧小脑幕硬膜下血肿，鉴定为轻��。（2）检验鉴定书，证明作案工具上的血迹系邓某所留。7、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的情况及邓某的伤势情况，并在现场提取木棒一根。本院认为，被告人陈某、吕某甲、余某、吕某乙结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某、吕某甲、余某、吕某乙如实供述自己罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吕某甲、吕某乙积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吕某甲、余某、吕某乙系初犯，均可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月10日起至2014年7月9日止）。二、被告人吕某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人吕某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、扣押的作案工具木棒一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵慧萍人民陪审员 谢新华人民陪审员 戚雪生二〇一三年十一月二十九日代书 记员 郑 靓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当���处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 搜索“”