（2013）镜民一初字第02601号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-12-05

案件名称

王某与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第02601号原告：王某，男，1983年8月1日出生。委托代理人：卜荣华，安徽剑凌律师事务所律师。被告：袁某，女，1988年9月3日出生。原告王某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法由审判员张斗胜适用简易程序独任审判，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人卜荣华到庭参加诉讼，被告袁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2010年9月相识，双方确立了恋爱关系。2011年12月26日，双方共同到芜湖市镜湖区民政局办理了结婚登记。原定于2012年10月20日举办婚礼，但由于被告身体原因而发生矛盾，2012年9月后断绝来往。由于双方存在隔阂，无法共同生活，夫妻名义名存实亡。故诉至法院，请求判决离婚。被告袁某庭审后提供了材料，辩称：与原告之间为琐事发生了矛盾，并未达到无法挽回的程度，婚姻对于女方非常重要，若经过努力后仍无法共同生活，被告会主动同意离婚。经审理查明：原、被告相识、恋爱及结婚登记时间同原告诉称一致。原被告登记结婚后，定于2012年10月20日举行婚礼。2012年9月，双方因琐事发生矛盾，原告认为被告患皮肤病而无法共同生活，要求离婚。上述事实，有原告王某提交的身份证、结婚证明及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告结婚后，在决定举办婚礼的前夕因琐事发生矛盾，原告认为因被告患病而影响了夫妻感情。原告在双方相识后即得知了被告患皮肤病的事实，且皮肤病并不是法定不能结婚的理由，被告现认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，原告未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，原告应珍惜夫妻感情，特别是对于被告患病应给予更多的关心和照顾，双方多加强沟通，则仍有和好可能。故对原告诉求离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告袁某离婚。本案案件受理费减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　张斗胜二〇一三年十一月二十九日书记员　　张　贤附：本案适用条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：