（2013）镜民一初字第02696号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-12-05

案件名称

徐某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第02696号原告：徐某甲，女，1973年1月15日出生。委托代理人：武自强，安徽宇浩律师事务所律师。被告：李某甲，男，1971年8月27日出生。原告徐某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理，依法由审判员陶月红适用简易程序独任审判，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人武自强到庭参加诉讼。被告李某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：原、被告于1992年10月相识、恋爱，1994年7月15日生育一子，取名徐某乙。婚后，被告性格怪异，多次施行家暴。原告于2009年向法院起诉离婚，被告拒不出庭，以致法院判决不准离婚。此后，被告仍不思悔改，且变本加厉，双方夫妻感情名存实亡。现诉至法院，请求判决：准许原、被告离婚。被告李某甲未作答辩亦未向法庭提交证据。经审理查明：原告徐某甲与被告李某甲于1992年10月相识、恋爱，1994年4月26日登记结婚，1994年7月15日生育一子取名徐某乙。婚后双方为琐事争吵，且被告曾动手打原告。2009年8月，徐某甲诉至本院要求离婚，本院判决未予准许。2013年10月，徐某甲再次起诉要求离婚。以上事实有结婚��、民事判决书和当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：在法院判决不准离婚后，双方未能和好。原告徐某甲再次起诉离婚，可以确认双方夫妻感情已经破裂，对原告请求本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予原告徐某甲与被告李某甲离婚。案件受理费100元由被告负担（因原告已预付，被告负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　陶月红二〇一三年十一月二十九日书记员　　田　甜附适用法律条款：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：男女一方要求离婚的��可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”