（2013）临民一初字第2181号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-12-05

案件名称

王立柱与付连岳、魏红等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王立柱,付连岳,魏红,董士强,魏昌军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第2181号原告王立柱，男，1955年10月13日出生，回族，住临清市。被告付连岳，男，1979年1月2日出生，汉族，住临清市。被告魏红，女，1982年8月30日出生，汉族，住临清市。被告董士强，男，30岁，汉族，住临清市。被告魏昌军，男，1981年4月8日出生，汉族，住临清市。原告王立柱与被告付连岳、魏红、董士强、魏昌军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告付连岳、魏红、魏昌军经合法传唤未到庭参加诉讼。庭审前，原告撤回了对被告董士强的起诉。本案现已审理终结。原告诉称：我要求被告付连岳、魏红立即偿还借款12万元及利息（按月息3分，以15个月计算，共计54400元。），被告魏昌军承担连带清偿责任。被告付连岳、魏红、魏昌军未到庭，未答辩。经审理查明：被告付连岳、魏红系夫妻关系，被告魏昌军系魏红之兄。2012年3月13日，被告付连岳、魏红向原告借款12万元，借款期限至2012年6月12日。其中10万元是通过银行转账，另2万元是现金交付。被告付连岳、魏红为原告书写了借据。借据上未有利息约定。原告称口头约定月息3分，未提供证据。借款当日，被告付连岳以其自有房产（青年办事处古楼南街，房屋所有权证号03＊＊＊＊）向原告进行了抵押，并办理了抵押登记。被告董士强、魏昌军签订了担保书，借款到期后，被告未能清偿借款。原告诉至本院。庭审前，原告撤回了对被告董士强的起诉。上述事实，由原告陈述举证材料在案为凭，经本院审查，足以确认，可以采信。本院认为：被告付连岳、魏红借款12万元，到期未能按照约定还款，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款，本院予以支持，借据上未有利息约定，按照法律规定，视为不支付利息。原告称口头约定月息3分，未提供证据，本院不予认可。原告主张利息，可自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款基准年利率6.10%计算。被告董士强、魏昌军自愿为该笔借款提供担保，依法应承担担保责任。担保书上未约定保证方式，应视为连带责任担保。原告于庭审前撤回对被告董士强的起诉，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付连岳、魏红于判决生效后十日内偿还原告王立柱借款12万元及利息（自2013年10月16日起，至判决偿还之日止，按中国人民银行同期贷款基准年利率6.10%计算。）。二、被告魏昌军承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3788元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判长　　孙国岩审判员　　尚金锋审判员　　王洪峰二〇一三年十一月二十九日书记员　　崔红颜 来自