（2013）延民初字第04752号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2015-06-11

案件名称

延庆县市政供暖所与张ＸＸ供用热力合同纠纷一审民事判决书

法院

延庆县人民法院

所属地区

延庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

延庆县市政供暖所,张ＸＸ

案由

供用热力合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百七十六条，第一百八十四条

全文

北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2013）延民初字第04752号原告延庆县市政供暖所，住所地：延庆县东外大街**号。法定代表人安俊峰，所长。委托代理人史海阔，男，1981年7月6日出生。被告张ＸＸ，男，1956年5月5日出生。原告延庆县市政供暖所与被告张ＸＸ供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李淑清独任审判，公开开庭进行了审理。原告延庆县市政供暖所委托代理人史海阔、被告张ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告延庆县市政供暖所诉称，原告系被告的供暖单位，原告每年按规定的时间、标准、方式为被告提供供暖服务，但不知被告因何事由未交纳2009至2010年度的供暖费，2012年至2013年的供暖费，虽经多次催要，被告至今未给付。被告居住在北京市延庆县×小区×号楼×室，房屋面积106.48平方米，该年度供暖收费标准每平米19元，被告应交纳供暖费4046.24元。原告诉至法院，要求被告给付供暖费4046.24元。被告辩称，2012年至2013年度的供暖费，我收到诉状后，已交纳。因为×村的平房由原告供暖，因平房居民放水，导致2009年的供暖不达标，原告要求我交纳2009年供暖费没有依据，我不同意交纳。经审理查明，原告系事业单位法人，为延庆县延庆镇×小区进行集中供暖服务，被告是×小区×号楼×室业主，房屋面积106.48平方米，2009年至2010年北京市居住小区供暖收费标准每平米19元。原告2009至2010年度按规定的时间、标准、方式为被告提供了供暖服务，因小营村平房居民放水原因，导致供暖有时不达标。被告未交纳2009至2010年的供暖费2023.12元。现原告诉至法院，要求被告给付供暖费4046.24元。庭审中，原告撤回对被告2012年至2013年度的供暖费的诉讼请求。上述事实有原告提供的营业执照、供暖收费标准及原、被告的陈述在案佐证。本院认为，原告作为供暖单位，为被告所居住的小区提供了供暖服务，被告作为该小区的居民，在接受服务后，应当向原告交纳供暖费用，现被告未交纳供暖费，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告以原告提供的供暖服务未达标，但对自己的辩解意见，未向法庭提供证据证明，不同意交纳供暖费，本院不予支持；考虑到原告认为2009年的供暖确实因居民放水，导致偶尔供暖不热，自愿减收20%的意见，本院不持异议。2009年至2010年度减收后的费用为1618.5元，被告应与交纳。本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十四条的规定，判决如下：被告张ＸＸ于判决书生效后七日给付原告延庆县供暖所交纳二○○九至二○一○年度供暖费人民币一千六百一十八元五角。如未在本判决指定的期间，履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费二十五元，由被告张ＸＸ负担，于判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员　　李淑清二〇一三年十一月二十九日书记员　　张　旭 来源：百度“”