（2013）隆刑初字第335号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-08-27

案件名称

邹某某寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十六条第一款

全文

湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2013）隆刑初字第335号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人邹某某，男。因涉嫌寻衅滋事，公安机关网上追逃，2013年8月8日被安徽省合肥市公安局荷叶地派出所抓获归案；2013年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被隆回县公安局刑事拘留。同年8月23日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2013）337号起诉书指控被告人邹某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉。被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年1月31日21时许，被告人邹某某与其兄邹湘某（已判决）等人在金石桥镇燃情岁月歌厅一包厢内唱歌。后被害人魏某某等人也来到邹某某的包厢内唱歌，期间双方喝了不少啤酒。后魏某某向邹湘某敬酒，邹湘某不愿喝酒，遂与之发生争吵。魏某某说要叫人来帮忙，邹湘某听后，心里很气愤，拿起KTV内茶几上的啤酒瓶将魏某某的头部、右眼部砸伤，邹某某亦用啤酒瓶砸向魏某某的头部，并对其踢了一脚，致魏某某头部软组织挫裂伤，右眼球挫伤，右眼上、下泪小管断裂。邹某某、邹湘某二人逃离现场。经法医学鉴定，魏某某的伤情构成轻伤，评定为九级伤残。另查明，被告人邹某某与被害人魏某某达成和解协议，赔偿了56000元经济损失给魏某某，魏某某对邹某某表示谅解。上述事实被告人邹某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人魏某某的陈述；同案人邹湘某的供述；证人魏某芳、王某、罗某、龙某、贺某云、刘某健的证言；刑事判决书；鉴定意见书；辨认笔录；抓获经过；和解协议书、谅解书及户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邹某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邹某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人邹某某起了主要作用，系主犯，依法应当对本案负全部责任。被告人邹某某自愿认罪，且与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款之规定，判决如下：被告人邹某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2013年12月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　罗教书审　判　员　　谭显桃人民陪审员　　刘光武二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　吴秀琼附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。