（2013）鄂广水民初字第02594号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-04-15

案件名称

徐某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖北省广水市人民法院

所属地区

湖北省广水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,陈某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂广水民初字第02594号原告徐某，男，1986年10月12日出生，汉族，湖北省广水市人。被告陈某（又名陈大玲），女，1976年8月2日出生，汉族，湖北省广水市人。原告徐某与被告陈某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈方涛独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理，原告徐某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，2012年11月1日，被告陈某因急需资金向原告借款30000元，期限为60天，双方没有约定利率，被告陈某向原告出具了借条。借款逾期后，原告多次向被告催要此款，被告以各种理由没有偿还借款。为了维护原告的合法权益不受侵犯，特请求人民法院判令被告迅速偿还借款30000元及利息12000元。原告为证明其主张的事实与理由，向法庭提供了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息等基本情况。证据二、2012年11月1日，被告陈某出具的借条复印件一张，证明被告陈某向原告徐某借款30000元现金的事实。被告陈某没有答辩亦未向法庭提供证据。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，合法、有效，且与本案有关联，本院予以采信。结合开庭审理，原告举证，查明本案的事实如下：2012年11月1日，被告陈某向原告借款30000元，期限为30天，双方没有约定利率，被告陈某向原告出具了30000元借条。借款逾期后，原告多次向被告催要未果，双方由此成诉。本院认为：被告陈某向原告徐某借款30000元，事实清楚、证据确实充分，原告要求被告陈某偿还借款，合法有据，本院依法予以支持。原告徐某要求被告陈某承担借款利息，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的的利率计算。”的规定，原告徐某与被告陈某之间的借贷只约定了期限为3个月（即2012年11月1日至2013年1月1日），对借款利率没有约定，截止2013年8月12日借款已经逾期8个月，而2013年银行同类贷款的年利率为6%原告徐某要求被告陈某支付借款利息12000元，显然超过了银行同类贷款的利息。对超出部分的利息本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈某偿还徐某借款30000元及利息（按照银行同期贷款利率从2013年8月12日起计算至借款付清之日止。上述判决于本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、诉讼保全费3000元由被告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，账号：784901040000680。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈方涛二〇一三年十一月二十九日书记员　　叶　刚 来源：