（2013）长商初字第824号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2015-01-13

案件名称

李兆华与金宗桐买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李兆华,金宗桐

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零八条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2013）长商初字第824号原告李兆华，男，生于1965年7月10日，汉族，住济南市。委托代理人胡立波，济南长清长安法律服务所法律工作者。被告金宗桐，男，生于1959年3月9日，汉族，住济南市。原告李兆华与被告金宗桐买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员严子真独任审判，公开开庭进行了审理。原告李兆华的委托代理人胡立波、被告金宗桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李兆华诉称，被告因承包济菏高速长清坦山段服务区围墙建设而由原告供应红砖，经结算，被告尚欠原告材料款8500元未付，要求被告支付所欠材料款8500元。被告金宗桐辩称，一是原告所诉欠款数额不实，原告李兆华在2012年元月份曾在我处拿走3000元但未出具收条；二是原告使用我的电缆未归还，要求顶帐；三是我们之间的合伙帐款未分清。经审理本院认定，2011年9月份，被告承包工程期间，原告李兆华为其运送红砖材料，经结算，被告金宗桐向原告出具欠据一份，载明“今欠到材料款（李兆华）捌仟伍佰元整经手：金宗桐2011.9.20号”，该款虽经原告多次催要，但被告至今未付。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，要求判令被告金宗桐支付材料款8500元，并承担本案的诉讼费用，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份及原、被告的陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，被告金宗桐购买原告李兆华材料，累计欠原告材料款8500元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告偿还8500元本院予以支持。诉讼中，被告金宗桐称已偿付原告3000元欠款，同时被告证人证实被告在2012年元月已偿付原告3000元，但此还款与本案无关，对此主张，本院不予支持。被告以原告使用其电缆至今未归还，且双方之间的合伙帐目未分清为由，要求顶帐，因与本案不是同一法律关系。被告可另行主张权利。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告金宗桐自本判决生效之日起十日内，给付原告李兆华材料款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告金宗桐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员　　严子真二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　庄　健 更多数据：