（2013）甬慈刑初字第2077号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-06-18

案件名称

洪某甲故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

洪某甲

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬慈刑初字第2077号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人洪某甲。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年9月24日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1919号起诉书指控被告人洪某甲犯故意毁坏财物罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙建权、被告人洪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2013年7月26日，被告人洪某甲至慈溪市浒山街道东山路7号“快乐超市”，因债务纠纷向洪绍钿家属催讨未果，遂持榔头将该超市的钢化玻璃窗及玻璃门砸碎。经慈溪市价格认证中心鉴定，上述被损财物合计价值人民币7350元。2013年9月24日，被告人洪某甲主动到慈溪市公安局浒山派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人洪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人洪某乙、冯某的证言、辨认笔���、现场照片、借款承诺书、房产证、土地证复印件、价格鉴定报告书、到案经过及被告人洪某甲的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人洪某甲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人洪某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　倪　 东　 海二〇一三年十一月二十九日书记员　范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪���现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 来源：