（2013）石民初字第6513号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2015-06-15

案件名称

朱×与范×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱×,范×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2013）石民初字第6513号原告朱×，男，1958年11月21日出生。被告范×，女，1962年7月6日出生。原告朱×诉被告范×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱×、被告范×均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱×诉称，原告与被告于1985年5月2日登记结婚，1986年9月7日育一女朱xx，现已成年。由于原告与被告婚前了解不多，性格差异较大，双方经常发生争吵，导致婚后双方感情一直不合，2013年原告曾诉至法院，后被（2013）石民初字第1740号民事判决书驳回诉讼请求，现原告认为夫妻关系已无继续存续之必要，故原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻双方共同财产。被告范×辩称，不同意离婚。双方结婚二十八年，一直生活的很好，我为原告、为这个家以及双方父母付出了全部心血，双方感情很好，结婚这么多年，感情已经转换成亲情了，亲情到任何时候都不会断的，另外，我也不希望双方离婚事情影响到孩子心情和生活。经审理查明，原告朱×与被告范×于1979年相识，1985年5月2日登记结婚，双方均系初婚，婚后于1986年9月7日生有一女朱xx（现已成年）。双方自2012年2月开始分居至今。现原告以双方感情破裂为由要求离婚，被告明确表示不同意离婚，并表示愿意为缓和夫妻关系作出努力。2013年3月，原告起诉至本院要求离婚，后被依法驳回诉讼请求。此次为原告第二次起诉离婚。庭审中，原告承认被告在婚姻关系存续期间不存在重大过错行为，亦认可自上次诉讼至今双方未产生新矛盾。上述事实，有结婚证、（2013）石民初字第1740号民事判决书及原、被告当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，婚姻关系应以双方感情为基础。原、被告自主结婚，婚后拥有长达二十八年的共同生活，且婚后育有一女，应当具有较好的感情基础。婚后双方因家庭琐事及缺乏沟通发生争执，一定程度上影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂，被告亦表示夫妻感情并未破裂，愿意为维系夫妻关系做出努力，且诉讼中原告承认被告在婚姻存续期间不存在重大过错，上述情况均表明双方感情仍有和好的可能性，故原告应当再给此次婚姻一次机会，双方在今后生活中应妥善处理家庭琐事，互谅互让，加强夫妻之间的理解与沟通，共建美满幸福的婚姻生活。故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回朱×离婚之诉讼请求。案件受理费七十五元，由朱×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。代理审判员　　徐晓辉二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　邱媛媛 搜索“”