（2013）成民初字第1474号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-09-28

案件名称

秦传营与王静、王继园民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第1474号原告秦传营，农民。被告王静，职工。被告王继园，职工。原告秦传营与被告王静、王继园民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦传营到庭参加了诉讼，被告王静、王继园经传票合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦传营诉称：2013年6月7日，被告王静向我借款50000元，约定1个月内还清，逾期不还则承担日4‰的违约金，被告王继园给被告王静为该笔借款提供了担保。借款到期后，经我多次催要，被告至今未还，故具状起诉，请求依法判令被告王静偿还原告欠款50000元及利息，被告王继园负连带清偿责任。被告王静、王继园均未到庭亦均未答辩。经审理查明：2013年6月7日，被告王静向原告借款50000元，被告王继园给被告王静为该笔借款提供了担保，担保人的保证方式为连带责任保证；双方约定2013年7月6日前还清，逾期不还则承担日4‰的违约金。被告于借款当日给原告出具了一份欠条并签订了借款合同，原告也于借款当日在成武县中医院东边的十字路口处将50000元现金交付给被告王静。借款到期后，经原告催要，被告至今未还，故原告提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、借据、证人证言等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：被告王静欠原告借款50000元的事实清楚、证据充分，被告王静应积极履行偿还义务，经原告催要，被告至今没有偿还，其行为显然不妥，故原告对被告王静的诉讼请求本院依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。”。依据上述规定，原、被告双方约定的逾期违约金为日4‰，显然过高，应按银行同期同类贷款利率的四倍执行。现原告在保证期间内提起诉讼，被告王继园作为保证人，应对被告王静的还款付息义务承担连带保证责任；其承担保证责任后有权向被告王静追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：一、限被告王静于本判决书生效后五日内偿还原告秦传营借款50000元及违约金（违约金按银行同期同类贷款利率的四倍执行，从2013年7月7日起计算至本判决确定的履行之日）。二、被告王继园对上述款项负连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告王静追偿。案件受理费1050元，诉讼保全费620元，均由被告王静负担；原告已预交，被告在付款时应增付1670元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　魏振良审判员　　侯福栋审判员　　田现忠二〇一三年十一月二十九日书记员　　王雪允 来源：