（2013）武清民一初字第691号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-05-17

案件名称

张某与闫某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武邑县人民法院

所属地区

武邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,闫某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）武清民一初字第691号原告：张某，女，1984年11月26日出生，汉族，农民，武邑县人。被告：闫某，男，1983年6月14日出生，汉族，农民，武邑县人。原告张某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。依法由审判员赵爱国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于2006年4月19日办理结婚登记手续，婚后定居在被告方。于2007年11月26日生一男孩，取名闫某某。婚后一年内夫妻感情较好，自从生了儿子出生后，经常因婆媳关系不和，我经常和被告吵架，一年大吵两次，一月小吵一次。孩子一周时，因早起起的晚，被告打了我。后来又打了我三次，具体时间记不清了。自2013年9月初原告回娘家居住，双方分居至今。分居原因是被告在外打工，辞了工作不和我说，打电话不接，找不着人。我回娘家后，被告叫过我五、六次，我都没回去。离婚的原因是被告不务正业，欺骗我，在外不和家里联系，家里有事不管。我们夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，请求法院判决双方离婚；婚生儿子闫某某由原告抚养，被告每月承担抚养费200元至孩子独立生活止；带走陪嫁物品；分割夫妻共同财产。被告辩称：我们夫妻感情很好，原告对我生活照顾很好，我挣钱供原告花。有了孩子后夫妻关系更好了。承认捣过四次乱，不是经常吵架，因生活琐事吵架也是正常的。我下班后经常给原告做饭，没事时我就领原告、孩子出去玩，我们关系很和睦。2013年9月初原告回娘家时，我们没捣乱，我叫过原告超过十次，原告和我离婚的原因是我辞职，没找到工作。原告说我不务正业不对，我是正常上班，原告花的钱、吃、喝是我供给的。我和原告离婚的原因是我们年龄小、懒惰，农村地种不了，父母对我俩有意见，我长年在外地打工，我和原告两地生活，和原告沟通少。我不同意和原告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍于2006年4月19日办理结婚登记手续，婚后定居在被告方。于2007年11月26日生一男孩，取名闫某某。婚后一年内夫妻感情较好。儿子出生后，原、被告发生过四次争执，但夫妻感情尚可。自2013年9月初原告回娘家居住，双方分居至今。原告回娘家后，被告叫过原告多次，原告没回去。原告称原告的个人陪嫁物品在被告处的有：冰箱一台、挂式空调一台、双开门立柜两个，沙发一套（一大二小）、大茶几一张、木餐桌一张、椅子四把、双人褥子二床、单人褥子二床、被子八床梳妆台一个、衣架一个、脸盆一个、餐桌一张、椅子4把、茶具一套。被告称陪嫁物品没有空调，空调是婚后买的，其它都在我处。原、被告就以上所陈述均没有向法庭提供证据。原告称夫妻共同财产有：小拖拉机一台、旋耕机一台、点冰箱一台、方正牌电脑一台、洗衣机一台、四季沐歌太阳能一台、木双人床一张、煤气罩一台、液化气罐一个、7亩地的玉米，被告称拖拉机是婚前我方财产，7亩地的玉米是我父母的，其它在我方，原、被告就以上所陈述均没有向法庭提供证据。本院认为：原、被告已结婚8年，生育一个儿子，原、被告夫妻感情较好。自孩子出生后，原、被告夫妻间因生活琐事发生了多次争执加之被告经常在外地打工，夫妻两地生活导致夫妻关系疏远，但远未达到夫妻感情确已破裂的程度。原、被告婚后缺乏沟通理解，相互包容不足是影响原、被告夫妻感情的主要原因。原告离家后，被告多次叫原告回家；庭审中被告表示，如是他的原因导致夫妻感情不和，被告愿意改正，让孩子有完整的家庭。被告的和好愿望强烈，原、被告双方有和好的可能。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未能向本院提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故对其请求不予支持。双方应珍惜夫妻感情，相互理解包容对方，顾及孩子的成长环境，共同维系和好美满的家庭关系。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费300元由原告担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　赵爱国二〇一三年十一月二十九日书记员　　赵　凯 来自：