（2013）丰民初字第17979号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2015-06-30

案件名称

闫×与刘×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫×,刘×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第17979号原告闫×，男，1980年7月8日出生。被告刘×，女，1981年1月11日出生。原告闫×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫×、被告刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫×诉称：我的工作是西餐厨师，每日必须早出晚归，被告生性懒惰，不求上进，终日在家上网，不理家务，双方在生活中争吵不断，被告对我缺乏信任，经常到我单位闹事，导致我辞职。自2010年起，我与被告分居，被告与我父母共同生活在六里桥，我父母均已退休，却还要照顾孩子，伺候被告，本来安逸的生活被彻底打乱，现我与被告间已毫无感情可言。上次法院判决驳回我的离婚请求后，我与被告没有和好，现已过六个月，故再次诉至法院，要求法院判决离婚，由我抚养闫××并依法分割夫妻共同财产。被告刘×辩称：上次法院判决驳回后，我想和原告和好，但是他不理我，不接我电话。为了孩子，我不同意离婚。如果离婚，同意孩子由原告抚养，但是我没有工作，没有办法支付抚养费。经审理查明：原、被告于2003年8月13日登记结婚，2010年7月9日生一子闫××。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，长时间无法沟通，产生矛盾。自2011年2月始，原被告分居。原被告确认双方的共同财产只有原告名下的股票。经查，上述股票现值为15991.68元。庭审中，原告主张已将上述股票出售，获得15973.47元，被告认可。原告要求抚养婚生子，被告同意。双方就抚养费数额无法达成一致意见，被告表示自己无工作，每月只能支付抚养费三百元。上述事实，有原被告陈述、结婚证、（2013）丰民初字第05066号民事判决书等证据在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础。原告闫×与被告刘×婚后因家庭生活琐事等原因，双方经常产生矛盾。原告曾起诉离婚，本院判决驳回后，原被告并未和好，现原告再次起诉离婚，可见原被告感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告要求抚养婚生子闫××，被告同意，本院不持异议。关于抚养费数额，本院结合被告实际情况及闫××生活所需，酌定为600元每月。被告要求探视婚生子闫××，原告同意，本院不持异议。原被告关于股票的分割达成一致意见，本院亦不持异议。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告闫×与被告刘×离婚；二、婚生子闫××由原告闫×抚养，被告刘×自二〇一三年十二月起，每月给付抚养费六百元，至闫××十八周岁止；三、自本判决生效当月始，被告刘×于每月第一周周六及第三周周六上午八点至下午六点对闫××进行探望，原告闫×对此负有协助义务；四、原告闫×于本判决生效之日起七日内给付被告刘×股票折价款七千九百八十六元七角三分；五、驳回原被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由原告闫×负担三十七元五角（已交纳），由被告刘×负担三十七元五角（于本判决生效之日起七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　姚　媛二〇一三年十一月二十九日书　记　员　盛耀平