（2013）杭萧临民初字第398号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-06-09

案件名称

孙某与冯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧临民初字第398号原告孙某。委托代理人郭胜男。被告冯某。原告孙某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理后，依法普通程序审理，组成合议庭于2013年8月29日、11月29日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙某及其委托代理人郭胜男（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。被告冯某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告孙某诉称：原、被告于2006年经人介绍相识后登记结婚，2007年12月生育儿子孙才程。在儿子才四个月大时，被告便离家出走，半年后才回家。此后，被告经常无故离家出走，2011年初，被告又一次离家出走后至今未回。故起诉，要求与被告离婚；婚生儿子孙才程随原告共同生活，抚养费由原告自行负担。被告冯某未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院认定如下事实：原、被告于2006年经人介绍相识，同年6月9日，双方在杭州市萧山区婚姻登记处登记结婚，2007年12月2日生育儿子孙才程。自2008年四、五月份起，被告经常离家外出。2011年春节过后，被告离家外出一直未回，至今已超过二年。在被告离家期间，婚生儿子孙才程随原告共同生活。2013年5月15日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。上述事实，有结婚证、户口簿以及原告在法庭上的陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的婚姻基础较差，婚后夫妻感情一般，现被告离家外出，时间已超过二年以上，双方互不履行夫妻义务，视目前情况，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生儿子孙才程一直随原告共同生活，从有利于孩子健康成长的角度，随原告生活为宜，原告自愿负担儿子的抚养费，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许孙某与冯某离婚；二、婚生儿子孙才程随孙某共同生活，抚养费由孙某自行负担。案件受理费300元，由孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）审　判　长　俞　　　　　　　　　　　　　霞代理审判员　李　　　　　　　　　　　　　诚人民陪审员　张荣根二O一三年十一月二十九日书　记　员　赵　　　　　　国　　　　　　琴 更多数据：搜索“”来源：