（2013）东商初字第2534号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-04-18

案件名称

蒋海峰与朱韩军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋海峰,朱韩军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）东商初字第2534号原告：蒋海峰，委托代理人：葛俊明、厉安平。被告：朱韩军，原告蒋海峰为与被告朱韩军民间借贷纠纷一案，于2013年8月26日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序审理，后因被告朱韩军下落不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋海峰的委托代理人葛俊明到庭参加了诉讼，被告朱韩军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告蒋海峰起诉称，2012年9月6日，被告朱韩军因生产经营需要向原告蒋海峰借款100000元，并出具了借条一份，约定了借款期限、利息、逾期还款责任等内容。借款到期后，被告一直未归还借款。原告催讨无着，故诉至法院，要求判令被告立即归还原告借款100000元，并支付利息（从借款之日起按约定的月利率20‰计算至本金还清之日止，暂计算至2013年8月21日止为23000元）及律师代理费用2500元，本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求中利息计算截止时间为判决确定的履行之日止。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了以下证据材料予以证明：一、2012年9月6日的借条及收条各一份，用以证明被告向原告借款100000元，约定了借款期限、利息以及被告已收到借款等的事实。二、法律服务委托合同、律师费发票及物价局文件各一份，用以证明原告为实现债权支出律师服务费2500元的事实。被告朱韩军未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告朱韩军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告向本院提供的上述证据，均符合证据的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。经审理，本案查明的事实如下：2012年9月6日，被告朱韩军向原告蒋海峰借款100000元，并出具了借条一份，约定借款期限为自2012年9月6日起至2012年9月20日止，如逾期，利息从借款日起按月利率20‰计算，并由借款人承担催讨的工资、律师费等费用等内容。同日，被告出具收条一份，载明：今收到向蒋海峰所借人民币现金100000元的内容。借款到期后，被告一直未归还借款。原告因催讨无着，诉来本院，要求解决。另查明，原告为实现债权支出律师服务费2500元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱韩军立具借条向原告蒋海峰借款100000元的事实清楚，证据确实充分。被告未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息及实现债权的费用的民事责任。被告朱韩军经本院合法传唤，无正当理由缺席，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由被告本人承担。原告在庭审中变更诉讼请求，并未增加被告的负担，且不违反法律规定，本院予以准许。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱韩军应于本判决生效后三日内归还原告蒋海峰借款100000元，并支付利息23000元（系自2012年9月6日起按月利率20‰计算至2013年8月21日止的利息，此后利息仍按月利率20‰计付至本判决确定的履行之日止）。二、被告朱韩军应于本判决生效后三日内支付原告蒋海峰律师服务费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2810元，由被告朱韩军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　吕美丽人民陪审员　　徐建平人民陪审员　　胡孝珍二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　朱晓婷 关注微信公众号“”