（2013）垦商初字第298号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-03-06

案件名称

李红远与师文清装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

垦利县人民法院

所属地区

垦利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李红远,师文清

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书（2013）垦商初字第298号原告：李红远，男，汉族。被告：师文清，男，汉族。原告李红远诉被告师文清装饰装修合同纠纷一案，于2013年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙涛独任审判，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告李红远到庭参加诉讼，被告师文清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李红远诉称：2012年6月，原告为被告装修小瓦房，双方约定包工包料，两间瓦房装修款共计5440元，完工后被告仅支付给原告装修款2640元，还欠原告2800元无力支付，被告给原告打了欠条，并承诺有钱后尽早偿还原告，但后来被告拖欠至今未还，原告多次前往被告处催要，被告以各种理由拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至垦利县人民法院，请求法院依法判令被告偿还装修款2800元，并承担本案诉讼费用。被告师文清未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年6月，原、被告达成装修协议，原告为被告装修小瓦房，完工后，被告欠原告装修款2800元未付。2012年12月31日被告向原告出具欠条1张，该欠条载明：“欠条今欠李洪远装修费贰仟捌佰元正（2800）师文清2012.12.31号”。上述欠款被告至今未向原告支付。另查明，原告李红远的曾用名为“李洪远”。以上事实，有原告提交的欠条1张、户籍证明1份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：被告给原告出具欠到装修费2800元的欠条，证实原、被告之间形成了合法有效的装饰装修合同关系。被告未及时向原告支付欠款是造成本案纠纷的原因，对此应负全部责任。原告要求被告支付装修费2800元的主张，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告师文清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告师文清于本判决生效之日起十日内向原告李红远支付装修费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告师文清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员　孙　涛二〇一三年十一月二十九日书记员　王亚琼 更多数据：