（2013）惠城法水民初字第309号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-04-28

案件名称

刘某某与邱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠州市惠城区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,邱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2013）惠城法水民初字第309号原告刘某某，女，汉族。被告邱某某，男，汉族。原告刘某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告某某明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告刘某某诉称：2006年3月，原、被告经人介绍认识。2006年5月9日，双方在惠州市惠城区民政局办理结婚登记手续。因婚前双方了解不够，感情基础较差，且缺乏沟通，导致夫妻生活不和，数年与被告无性生活。原告于2009年6月外出打工至今长达四年多的时间与被告一直处于分居。2012年6月18日原告向法院提出诉讼，请求判决原、被告离婚。2012年9月13日法院判决驳回原告请求。现原告认为确实无法再与被告共同生活，夫妻感情完全破裂，没有任何和好的可能。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由原告承担。原告刘某某向本院提供的证据有：1、民事判决书；2、居民身份证；3、结婚证。被告邱某某未作答辩，亦未向本院提供相关证据。根据上述证据，本院查明：2006年间，原告与被告相识恋爱。2006年11月27日，双方自愿到惠州市惠城区民政局登记结婚。婚后未生育小孩。婚初夫妻感情一般。后因缺乏沟通，互不谅解，致使夫妻感情日趋冷淡。原告曾于2012年6月18日向本院提起离婚诉讼，本院依法于2012年9月13日作出（2012）惠城法民一初字第2565号《民事判决书》，判决驳回原告刘某某请求与被告邱某某离婚的诉讼请求。2013年6月26日，原告又向本院提起诉讼。案经受理后，本院依法于2013年8月13日公开开庭审理了本案。经本院合法传票传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告表示在法院上次判决驳回离婚诉讼请求后，双方没有一起生活。本院认为，原告与被告是自愿登记结婚，本应很好珍惜夫妻感情，后因缺乏沟通，互不谅解，致使夫妻感情日趋冷淡，并鉴于原告曾于2012年提起离婚诉讼，经本院判决驳回其请求离婚的诉讼请求后，双方亦未共同生活及履行夫妻义务，应予认定原告与被告之间的夫妻感情确已破裂。因此，原告请求与被告离婚，理由充分，本院予以采纳。经本院合法传票传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告刘某某与被告邱某某离婚。本案诉讼费300元（原告已预交），由原告刘某某负担。原告刘某某与被告邱某某在本判决发生法律效力前不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审　判　长　　张运强审　判　员　　卜　健代理审判员　　于海砚二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　吴伟经 微信公众号“”