（2013）川民初字第03574号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2016-07-06

案件名称

徐某甲与薛某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周口市川汇区人民法院

所属地区

周口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,薛某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十八条

全文

周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2013）川民初字第03574号原告徐某甲，男，汉族，1981年5月17日生。委托代理人马葆智，河南豫安律师事务所律师。被告薛某某，女，汉族，1984年12月27日生。委托代理人郭留柱，河南明辨律师事务所律师。原告徐某甲诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人马葆智，被告薛某某及其委托代理人郭留柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告双方于××××年××月登记结婚。婚后生育一子现年3岁。由于婚前对被告了解不够，婚后经常因家庭琐事生气吵架；被告还经常辱骂原告父母，夫妻感情已彻底破裂，为此原告曾诉至法院。法院以（2012）川民初字第3515号民事判决不准予离婚。2013年2月26日，被告再次殴打原告母亲。原告与被告实在和好无望，故再次诉至法院，要求与被告离婚、婚生子由原告抚养，不要求被告支付子女抚养费。被告薛某某辩称，我没有殴打原告母亲。我同意离婚；婚生子由我抚养，因为自儿子出生以来就由我抚养；不要求原告支付子女抚养费；原告退还婚前财产。原告徐某甲向本院提交的证据材料有：1、本院（2012）川民初字第3515号民事判决书，证明原告第二次提起离婚诉讼，夫妻感情破裂。2、周口市公安局太昊路派出所出警经过，证明被告在第一次诉讼后又打骂原告母亲。被告薛某某向本院提交的证据材料有：1、被告工作单位项城肾病医院及被告父亲李某出具的证明各一份，证明被告有能力抚养孩子及其父母也愿意帮助照顾孩子。2、项城肾病医院证明、项城市南顿镇幼儿园收据二份及儿童防疫本，证明孩子一直由被告照顾。3、电话录音，证明原告并不愿意尽自己应尽的抚养义务。4、证人刘某证言，证明原告到被告单位侮辱被告，影响了被告生活。原告徐某甲对被告薛某某提供的证据质证如下：证据1工资证明没有单位负责人签字及工资表相互印证。薛某某父亲证言因为未出庭作证，且没有报税登记。证据2中医院证明与被告有利害关系，且没有病历相互印证。幼儿园收据及儿童防疫本真实性无异议，对证明目的有异议，认为是被告带走孩子不让其尽抚养义务。证据3手机录音混杂、内容模糊不清，不能起到证明作用。证据4认为该证据只能证明我到过薛某某单位，不能证明有侮辱薛某某的行为。对于原告徐某甲的质证意见，本院认为：薛某某的收入有银行转账明细清单相互印证，不予采信对工资证明的质证意见。没有证据证明被告薛某某阻止其对孩子尽抚养义务，不予采信对幼儿园收据及儿童防疫本的质证意见。其它质证意见，合理合法，本院予以采信。被告薛某某对原告徐某甲提供的证据1无异议；对证据2有异议，辩称我没有打人，也没有见过民警来过。公安机关的出警记录有办案民警及单位印章，故被告的异议不成立。通过庭审调查及对证据的综合分析与认定，本院确认以下案件事实：原告徐某甲与被告薛某某经他人介绍相识结婚登记。婚后2009年11月4日生一子徐某乙。原、被告因家庭琐事发生争吵。原告于2012年12月1日向本院起诉离婚，本院于2013年1月18日判决原、被告不准离婚。2013年2月26日，因被告与其婆婆发生纠纷，原告于2013年8月15日再次向本院起诉要求与被告离婚。另查明，被告婚前财产有电脑一台、摩托三轮一辆、被子14条；原告常年不在周口市工作，靠打工维持生活；婚生子徐某乙出生后大部分时间由被告照顾；原、被告无共同债权债务；原告现在月均收入3800多元，被告现在月均收入2300元。本院认为，原、被告双方因家庭琐事造成夫妻感情破裂，原告徐某甲要求离婚，被告薛某某同意离婚，故本院予以准许原告徐某甲与被告薛某某离婚。被告婚前财产归被告所有。虽然原、被告双方均有能力抚养孩子，但原告徐某甲经常在外地工作，且孩子现在年龄较小，又长期由被告薛某某照顾，从有利于孩子成长考虑，婚生子由被告薛某某抚养较为合适。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条之规定，判决如下：一、准许原告徐某甲与被告薛某某离婚。二、婚生子徐某乙由被告薛某某抚养。三、被告薛某某婚前财产电脑一台、摩托三轮一辆、被子14条归被告薛某某所有。案件受理费200元，由被告薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　　顾志强审判员　　朱艳豪审判员　　王志军二〇一三年十一月二十九日书记员　　鲁　珊 来源：