（2013）澧民三初字第1031号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-01-23

案件名称

李中林诉鲁燕妮离婚纠纷判决书

法院

澧县人民法院

所属地区

澧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李中林,鲁燕妮

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

拟稿核稿签发签发意见湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2013）澧民三初字第1031号原告李中林，男，1978年11月29日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖南省澧县澧澹乡羊古村*组。身份证号码：4324231978********。委托代理人田宁波，澧县中锋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告鲁燕妮，女，1979年6月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县澧澹乡羊古村*组。身份证号码：4324241979********。原告李中林与被告鲁燕妮离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员陈本兴独任审判，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告李中林及其委托代理人田宁波、被告鲁燕妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中林诉称：原、被告于2011年正月经人介绍恋爱，并于2011年5月13日登记结婚。2012年10月15日生育女儿李梓昕。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常为琐事争吵，尤其在2013年7月21日，被告因家庭琐事大发脾气，谩骂原告母亲，还趁机用砖头殴打原告母亲致轻微伤。而被告也回娘家居住，双方便分居至今，女儿李梓昕一直随原告生活。现原告认为夫妻感情彻底破裂，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决原、被告离婚。原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院递交了下列证据：结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；原、被告婚生女李梓昕的户籍信息1份，拟证明原、被告婚生女于2012年10月15日出生的事实；司法医学鉴定文书1份，拟证明被告将原告母亲打伤构成轻微伤的事实；澧澹乡羊古社区居委会出具的证明材料1份，拟证明被告将原告母亲打伤，夫妻感情破裂的事实；原告委托代理人询问程光贤、任振友的笔录各1份，拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实。被告鲁燕妮辩称：1、原告所诉不实，被告之所以打原告母亲，是原告母亲先骂并动手打了被告；2、夫妻感情未破裂，不同意离婚。被告鲁燕妮未向本院提交证据。原告的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2，3，被告没有异议，本院均予认定。原告提交的证据4，系原告村居委会出具的证明材料，被告提出了异议，认为该证据不能证明原、被告夫妻感情彻底破裂，本院对原、被告夫妻感情破裂的部分不予认定。原告提交的证据5，因两证人系原告亲属，且未出庭作证，本院对被告提出异议的部分不予认定。根据原告的举证、被告质证、本院认证和庭审调查的情况，本院确认以下案件事实：原、被告于2011年正月经人介绍相识恋爱，不久开始同居生活。2011年5月13日双方自愿在澧县民政局登记结婚。2012年10月15日生育女儿李梓昕。原、被告婚后有时因家庭琐事发生争吵。2013年2月，被告外出务工后，双方无联系。2013年7月21日，被告与婆母发生纠纷，打伤了婆母，自此，被告回娘家居住至今。以致成讼。本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础。原、被告婚后已建立了一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活中有时为家务琐事发生争吵，但无实质性矛盾和大的冲突。只要双方互谅互让，加强沟通、理解，被告妥善处理与婆母的关系，夫妻关系是有和好可能的。原告诉请离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，本院对其诉讼主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告李中林与被告鲁燕妮离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由李中林交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　员　　陈本兴二〇一三年十一月二十九日代理书记员　　颜海娟附页：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。共印份 来自