（2013）桓商初字第444号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-04-16

案件名称

滨州市力通管业有限公司与刘军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滨州市力通管业有限公司,刘军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2013）桓商初字第444号原告：滨��市力通管业有限公司。住所地：滨州市。法定代表人：禇立华，董事长。委托代理人：郭西举，男，1961年11月25日生，汉族，系原告职工。被告：刘军，男，1977年8月13日生，汉族，现下落不明。原告滨州市力通管业有限公司（以下简称力通公司）诉被告刘军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告力通公司的委托代理人郭西举到庭参加了诉讼，被告刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力通公司诉称，2011年以来，被告因购进原告生产的PVC线管而发生买卖合同关系，截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款100741元。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院判令被告刘军支付原告货款100741元；按照中国人民银行规定同期银行贷款利率赔偿自2011年8月17日至2013年7月16日的经济损失8000元；诉���费由被告承担。被告刘军未提出答辩意见。经审理查明，2011年初，被告刘军通过电话向原告购买PVC线管，并达成口头协议。约定由原告以汽运方式将其生产的PVC线管运送至济南，被告收到货物后，据实结算。协议约定后，原告按照被告要求多次给其发货，截止到2011年7月17日被告刘军共欠原告线管款100741元，并于2011年4月12日、7月17日在其身份证复印件上分别书写欠条两份。欠条内容为：“欠条今欠PVC线管款贰万零叁佰肆拾叁元正20343元刘军2011年4月12日”、“欠条今欠PVC款捌万零叁佰玖拾捌元正刘军2011年7月17日”。以上事实，由原告力通公司提供的欠条两份及原告庭审陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。协议约定后，原告如约向被告刘军履行了交付货物的��务，被告刘军未按照约定及时付款，在出具欠条后，亦未支付，构成违约。原告诉求被告刘军支付其PVC线管款100741元，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。所诉经济损失8000元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军支付原告滨州市力通管业有限公司PVC线管款100741元，于本判决生效后十日内付清。二、被告刘军赔偿原告滨州市力通管业有限公司经济损失8000元，于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2475元，公告费560元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　杨慧君审　判　员　　陈　强代理审判员　　张　娜二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　张　倩