（2013）邛崃民初字第2219号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-12-09

案件名称

李某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邛崃市人民法院

所属地区

邛崃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2013）邛崃民初字第2219号原告李某某委托代理人张鸿程，彭山县彭溪法律服务所法律工作者。被告王某某原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理。依法由审判员杨正廷适用简易程序于2013年11月7日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人张鸿程、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1986年经人介绍相识恋爱，于19XX年XX月XX日在原邛崃县桂山乡人民政府办理结婚登记，于19XX年X月XX日生育一子李某，现已成年。婚后原、被告因性格不合，经常因生活琐事争吵，双方曾多次协商离婚未果。2005年元月原、被告发生争吵后，原告外出务工与被告分居生活至今。现请求法院判令准予原、被告离婚。被告王某某辩称，对原告陈述的原、被告恋爱、结婚、生子无异议。但对原告陈述的离婚理由不予认可，因此不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1986年经人介绍相识恋爱，于19XX年XX月XX日在原邛崃县桂山乡人民政府办理结婚登记，于19XX年X月XX日生育一子李某，现已成年。上述事实，有原、被告的陈述、原告出示的身份证明信息、结婚登记审查处理表经庭审质证予以证实，本院予以确认。庭审过程中，原告对夫妻感情确已破裂的争议焦点，提供邛崃市回龙镇榆树村19组社长李某某《证明》一份，证明原、被告长期夫妻关系不合，已长期分居生活。被告质证称，对该《证明》不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”规定，因证人李玉良未出庭作证且原告无相应证据印证，故本院不予采信。庭审过程中，经本院主持了调解，原、被告未能达成协议。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”在本案中，原、被告系自主婚姻，婚姻时间较长。双方夫妻关系虽有不和，但并无原则性矛盾。目前双方夫妻感情是否确已破裂，原告未提供证据证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第二条，当事人有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，原告要求离婚，证据不足，本院不予支持。今后双方如能互相理解并体谅对方，珍惜夫妻感情，原、被告的夫妻关系是可以和好如初的。据此，根据上述法律规定，判决如下：不准原告李某某与被告王某某离婚。案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　杨正廷二〇一三年十一月二十九日书记员　　李　涛 微信公众号“”