（2013）洪界民初字第0218号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-02-25

案件名称

邵林东诉马北、杨成杰、曾召良民间借贷纠纷民事判决书

法院

泗洪县人民法院

所属地区

泗洪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵林东,马北,杨成杰,曾召良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2013）洪界民初字第0218号原告邵林东。被告马北（曾用名马柏）。被告杨成杰。被告曾召良。原告邵林东与被告马北、杨成杰、曾召良民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵林东，被告马北、曾召良均到庭参加诉讼。被告杨成杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵林东诉称，2008年6月29日，被告马北、杨成杰向我借款40000元，约定利率为月息4%，由曾召良提供担保。后陆续归还28个月的利息，本金未归还。其后经多次催要，三被告一直不偿还借款，故起诉要求三被告偿还借款40000元及剩余利息。被告马北辩称，我和杨成杰共同借款是事实，曾召良担保也是事实。但后来还了一部分，具体还多少不清楚。被告杨成杰未答辩。被告曾召良辩称，他们借款时我不在场，后来叫我签字证明一下，我就签了。困为我不愿意提供担保，所以在签字时我故意写成“但保人”，我不承担责任。经审理查明，2008年6月29日，被告马北、杨成杰向原告邵林东借款40000元，约定利率为月息4%，未约定还款期限。借款时被告曾召良不在场，借条书写完毕后，被告曾召良在借条下方写上“但保人：曾召良”字样。其后，被告马北、杨成杰按月息4%的利率陆续归还原告邵林东利息合计44800元。后原告索要其余款项未果，即起诉要求三被告归还本金40000元及剩余利息。另查明，2007年12月21日至2008年9月16日，中国人民银行一至三年期贷款基准利率为年息7.56%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马北、杨成杰向原告借款，虽未约定还款期限，但在原告催要后仍未偿还全部借款本息，属违约行为，依法应承担继续偿还的责任。但双方约定的利率月息4%超出法律规定的最高限额，可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支持其利息，超出部分不予保护，但可用以抵扣本金。被告所偿还的款项44800元，扣除依法应偿还的利息28224元（40000×7.56%×4÷12×28）后多出16576元应从本金中扣减。被告曾召良辩称自己不是担保人，故意在借条上书写“但保人：曾召良”，不承担担保责任，本院认为，签订担保合同为他人提供担保，担保人应有明确的意思表示，曾召良未在借条上书写“担保人”字样，而只书写“但保人”，不能凭此推断其有担保的意思表示，故对曾召良的辩称意见，本院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马北、杨成杰共同偿还所借原告邵林东人民币23424元及利息（利息自2010年10月29日起，以本金23424元计算，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即月息2.52%计算至判决确定之日止）。于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告邵林东对被告曾召良的诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告马北、杨成杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费1250元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号460101040004680。审　判　长　　冯　辉人民陪审员　　钟建兵人民陪审员　　杨长科二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　叶　青 搜索“”