（2013）东民初字第10442号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2015-07-17

案件名称

朱×与杨×等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱×,杨×,郝×

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第10442号原告朱×，女，1968年2月22日出生。被告杨×，男，1982年3月19日出生。被告郝×，女，1980年3月6日出生。原告朱×与被告杨×、郝×生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柯东旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱×，被告杨×，被告郝×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱×诉称：2012年11月9日原告到被告杨×经营的美容美发店工作。因原告与杨×及郝×发生了纠纷，2013年1月14日离开美发店。2013年1月14日早上，原告正在打扫卫生，突然听到杨×大骂，并说谁在休息室放衣服就给扔到厕所里。原告听到后马上过去，看见衣服在杨×手上，杨×说如果你不收起来就扔在厕所里。原告问为什么，杨×说郝×不让挂，只能挂她自己的，她爸爸的衣服六件都在里面挂着，我一件都不让挂。杨×说你挂不行，她挂行。看到杨×生气，我只好收起来了。因为晚上我在休息室休息，所以晚上又挂上了。等早上我还没有来得及收起来，就被扔进厕所里。我问是谁扔的，他们都说不知道，并嫌我嚷嚷，威胁说你再嚷嚷就扣你300元，再说一句就扣600元。我看杨×不讲理就说结工资走人。你没有工资，回家3次扣600元，顶多再给六、七百元。看他不讲理，原告只好打110报警。110来了，问了一下就走了。杨×嫌我打110，就往死里打我，两次和郝×抬起来把我扔出去，并脚踢我腰和头部。我爬起来又回到屋里，我的行李和工资没拿到手，当我进屋，杨×又追着打我。我吓得进了休息室，杨×用力闯进来，口里大骂一定要打死我，我向他求饶，说不要再打了，这样打会出人命的。他说就是要打死我。第二次我把门锁上，他又开门进来打我，还叫郝×一起来打，口里一直说打死她。郝×手里拿着锁棒用力打我的手，手被打的软组织挫伤，用拳头猛力打我的头。我当时就头晕眼花晕倒在地，郝×说我装死。我说再打下去会出人命的。她说，你死了我陪着你，你一个健康人我是一个病人陪着你值了。反正我活着也是受罪，你去告吧，顶多也就赔5000元。故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费1000元、误工费5000元、精神损失费5000元。被告杨×、郝×辩称：不认可原告诉讼请求，被告没有打过原告，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2013年1月15日，原告朱×与杨×、郝×因琐事发生了纠纷，导致原告朱×受伤。原告的伤情经诊断为左手软组织挫伤、胸部外伤、右前胸局部皮下瘀斑等，发生医疗费863.47元。2013年1月22日北京协和医院建议朱×全休一个月。上述事实，有原、被告陈述，派出所询问笔录，诊断证明、医疗费票据等证据在案佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，原告朱×与被告杨×、郝×因琐事发生矛盾，未能通过正当途径予以解决，而发生肢体冲突，双方对此均有过错。由于原告亦存在过错，应减轻被告的赔偿责任。对于原告朱×所遭受的损失，医疗费本院核定为863.47元；对于误工费，原告虽未提交完善的证据，本院根据其伤情予以酌定。对于原告主张的精神损失费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内被告杨×、郝×赔偿原告朱×医疗费、误工费共计二千六百一十九元二角；二、驳回原告朱×其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十八元，由原告朱×负担十三元（已交纳），由被告杨×、郝×负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　柯东旭二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　王诗瑶 关注公众号“”