（2013）肥西民一初字第02888号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-12-31

案件名称

巢领与杨明新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巢领,杨明新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款，第二百零六条

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥西民一初字第02888号原告：巢领，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：王欢年。被告：杨明新，男，1970年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市泾县，现被羁押在泾县看守所。原告巢领诉被告杨明新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐明显适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巢领的委托代理人王欢年到庭参加了诉讼，被告杨明新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巢领诉称，被告经王欢年介绍，从原告处借款150000元购买丰田桥车，原告于2011年8月22日将150000元现金交予被告，被告出具借条一张，后经原告多次催要，被告拒不归还。为维护自身合法权益，特具状请求法院判令：一、被告偿还原告借款150000元；二、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证：证明原告诉讼主体适格；2、借条一张及刑事判决书复印件一份：证明被告从原告处借款150000元。被告杨明新未答辩，未提交证据，未发表质证意见，视为其自动放弃前述诉讼权利。本院经审查，对原告所举两组证据的证明力予以确认。依据前述有效证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2011年8月22日杨明新从巢领处借款150000元，并出具借条一张，借条载明：今借到巢领人民币150000元，具借人杨明新。借条未在利率及借款期限。后杨明新因涉嫌合同诈骗罪被羁押于泾县看守所。本院认为，借条是民间借贷法律关系的重要凭证，可以证明原、被告之间存在标的额为150000元的民间借贷法律关系，原告所举借条未载明借款期限，据此原告可随时向被告主张权利，被告亦应履行所负债务，但被告一直未偿还借款，其行为有违诚实守信的原则，现原告依据借条通过诉讼方式要求被告履行债务，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨明新于本判决生效之日起五日内偿还原告巢领借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1650元，由被告杨明新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　徐明显二〇一三年十一月二十九日书记员　　梅乐喜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务，应当遵守诚实守信原则。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。