（2013）岱民初字第2347号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-05-21

案件名称

江某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2013）岱民初字第2347号原告江某。被告周某。委托代理人苏某，泰安岱岳某法律服务所法律工作者。原告江某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某，被告周某及其委托代理人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某诉称，2007年9月，原、被告经人介绍认识，2008年5月6日登记结婚。原、被告因性格不和，常为生活琐事发生矛盾。自2011年底至今，被告不与原告履行夫妻义务。2012年12月31日，被告回娘门生活。现原、被告的夫妻感情完全破裂。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，孩子由原告抚养，夫妻共同财产依法分割。被告周某辩称，原、被告从2007年9月份认识至今达6年之久，结婚后夫妻感情一直很好。2012年12月份，被告因与原告父母发生争执后回娘门居住。原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，2007年9月，原告江某与被告周某经人介绍相识并确立婚约关系，并于2008年5月6日登记结婚。原、被告双方在婚前及婚后感情较好。2008年9月27日，被告生一男孩取名江晨某，现跟随被告生活。在2011年4月前，原、被告未曾发生过矛盾。自2011年4月起，原告在外打工回家后，原、被告双方经常因生活琐事发生争吵，被告不与原告履行夫妻义务。2012年5月30日，被告与原告的父亲因生活琐事发生纠纷，原告一直未能很好地处理该纠纷。2012年12月31日，原、被告因琐事发生争吵后，被告回娘门居住生活至今。原告曾于2013年1月向本院起诉要求与被告离婚，并于1月31日撤回了起诉。原告的婚前个人财产有：衣柜高低组合橱各三组，写字台一张，双人床一张，双狮助力摩托车一辆（无车牌号）。被告的婚前个人财产有：被子一床（现在原告处），车牌号为鲁J×××××的力帆320汽车一辆（现由被告驾驶）。原、被告的夫妻共同财产有：长虹牌32寸彩电一台，组装台式电脑一台，海尔牌挂式空调一台，康佳牌冰箱一台，皮革沙发三人、双人的各一组，大理石、玻璃茶几各一个，电视橱一个，电热器一个，大、小立式电风扇各一个，试衣镜一件。审理中，被告陈述夫妻共同财产另有西山承包地核桃树100棵，槐树林一片；道士沟、大个子沟、西大沟自留地内板栗树100棵；西庵水浇地内大樱桃树30颗，15厘米粗银杏树20棵；杏家峪村老院落内5-6厘米粗桂花树20棵。原告对以上陈述中的核桃树、槐树、板栗树不认可是夫妻共同财产；认可有大樱桃树18颗、15厘米粗银杏树20棵、桂花树14棵为夫妻共同财产。原、被告无夫妻共同债权和存款。原告认可被告提出的其与孩子江晨锐自2013年1月至今共借被告的父母款12460元用于生活、医疗及学费。上述事实有原、被告的陈述，婚姻登记记录证明，（2013）岱民初字第360号民事裁定书在案证实。案经审理，因原、被告意见分歧较大，致使本案未能调解结案。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚前双方相互了解，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情较好。原、被告共同生活多年，并生有一子，双方已建立起真挚的夫妻感情。原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但并不能导致夫妻感情破裂。原、被告在共同生活中应互相理解、尊重，互相信任，互相关爱，珍惜夫妻情谊，改善夫妻关系，正确处理家庭矛盾，尽各自所能，为自己及孩子创造一个稳定、和睦、团圆的家庭生活环境。原告应放弃离婚念头，与被告和好。原告未能举证证明其与被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，理由不充分，本院应不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准许原告江某与被告周某离婚。案件受理费300元，由原告江某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　吴寿军审　判　员　　孙宝泉人民陪审员　　户平科二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　李培法 来源：百度“”