（2013）邯市民一终字第1132号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-05-06

案件名称

石某与聂某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

石某,聂某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第1132号上诉人（原审原告）石某，男，1988年11月2日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）聂某，女，1989年3月11日生，汉族，农民。上诉人石某与被上诉人聂某离婚纠纷一案，不服涉县人民法院（2013）涉民初字第892号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识，于2012年7月3日登记结婚，婚后无子女。结婚后原告就外出打工，被告回娘家居住半年多，后因生活琐事产生矛盾，导致原告于2013年6月24日以感情不和为由起诉离婚，被告庭审时也称没有感情，但不同意离婚。结婚时原告给付被告彩礼款56000元，为此原告欠下部分外债；被告娘家陪送财物有：摩托车一辆、电脑一台（被告已拿走）、被子八条、电脑桌一个（在原告家里）。原审认为，原、被告经人介绍登记结婚，婚姻关系存续时间较短，婚后也未建立起真挚的夫妻感情，为生活琐事产生矛盾，导致原告起诉离婚，被告虽不同意离婚，但双方经调解无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告起诉离婚的诉讼请求法院应予支持；考虑原、被告共同生活时间较短，原告因结婚举债生活较困难，故被告应酌情返还原告彩礼款12000元，被告带走娘家陪送财物。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条第（一）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告石某与被告聂某离婚；二、被告聂某返还原告石某彩礼款12000元；三、被告聂某带走娘家陪送财物：被子八条，电脑桌一个（以上二、三项于本判决生效后三日内履行完毕）。案件受理费200元，由原告石某负担。宣判后，上诉人石某不服上述一审民事判决，向本院提起上诉。请求撤销一审判决第二项，改判被上诉人返还上诉人彩礼款78200元，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人共计给付被上诉人78200元，被上诉人也认可收到上诉人56000元，上诉人又提供证据证明被上诉人另索取22200元彩礼款，因给付被上诉人彩礼款造成上诉人生活困难。被上诉人与上诉人结婚后没有感情，理应全额返还上诉人彩礼款78200元，一审判决返还彩礼款12000元，不符合法律规定，应予改判。被上诉人聂某答辩称：一审判决正确，应予维持。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人石某与被上诉人聂某经人介绍登记结婚，婚姻关系存续时间较短，婚后也未建立起真挚的夫妻感情，为生活琐事产生矛盾，导致上诉人石某起诉离婚，被上诉人聂某虽不同意离婚，但在一审中被上诉人聂某答辩称双方没有感情，且双方经调解无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，故对上诉人石某离婚的诉讼要求法院应予支持；考虑上诉人与被上诉人共同生活时间较短，上诉人因结婚给付被上诉人彩礼款造成生活困难，故被上诉人聂某应酌情返还上诉人石某彩礼款12000元，被上诉人带走娘家陪送财物。综上，上诉人石某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费200元，由上诉人石某共同负担。本判决为终审判决。审判长　　张增民审判员　　陈建英审判员　　冯　雪二〇一三年十一月二十九日书记员　　常新蕊 来源：