（2013）深宝法民一初字第1323号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-12-02

案件名称

林某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2013）深宝法民一初字第1323号原告林某。委托代理人肖某，广东XX律师事务所律师。被告余某。原告林某与被告余某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林某及其委托代理人肖某、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日在广东省陆丰市民政局登记结婚。婚后原、被告育有三个孩子，大女儿林锶某、二女儿林小某，儿子林泽某。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方感情薄弱，加之双方性格不合，每日争吵打闹，现夫妻感情已完全、彻底破裂，双方处于分居状态，夫妻关系名存实亡。由于林锶某、林泽某随被告户口，林小某随原告户口，原告希望保持现状，由原告抚养林小某，被告抚养林锶某、林泽某，原告愿意依法每月支付抚养费2000元。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、林小某由原告抚养，林锶某、林泽某由被告抚养，原告依法支付抚养费每月2000元；3、被告承担本案诉讼费。被告余某口头答辩称，被告不同意离婚，双方结婚后生育了三个孩子，被告没有做对不起原告和家庭的事情，被告不同意离婚。经审理查明，林某、余某于2002年底认识，2003年初确定恋爱关系，××××年××月××日在陆丰市民政局登记结婚，系自由恋爱。双方婚后生育三个孩子，分别是女儿林锶某，女儿林小某，儿子林泽某。双方婚后感情尚好，只是偶尔因家庭琐事发生争吵，2013年10月8日，林某以“双方一直有争吵，无法一起生活”为由诉至本院，要求与余某离婚。以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、户口本、人口信息查询表等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，林某与余某认识后，经自由恋爱登记结婚，婚后生育三个孩子，双方婚前有一定的了解，且感情基础较好。林某虽陈述夫妻感情确已破裂，但未提交任何证据证实夫妻感情破裂。林某在庭审中陈述双方的争吵是因家庭琐事引起，林某、余某结婚至今近十年，共同生活中的小摩擦、小矛盾在所难免，没有证据显示双方存在根本性、不可调和的矛盾。余某也在庭审中表达了不同意离婚，希望维持家庭完整的真挚情感。林某应珍惜双方的夫妻感情，与妻子共同经营好婚姻，为自己、父母、孩子创造幸福、和谐、稳定的生活环境。希望双方均能摒弃前嫌，与对方多些沟通、多些谅解和宽容，共同努力营造一个和睦幸福的家庭。因此，本院认定林某、余某夫妻感情尚未破裂，对于原告解除婚姻关系的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准予原告林某与被告余某离婚；二、驳回原告林某的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告林某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　薛　 玮　 玮二〇一三年十一月二十九日书记员　黄少君（兼）书记员　温　 燕　 云附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”