（2013）钦南民初字第1665号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-11-03

案件名称

原告陈永钦诉被告车珠才、彭凤珠民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

钦州市钦南区人民法院

所属地区

钦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈永钦,车珠才,彭凤珠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2013）钦南民初字第1665号原告陈永钦，男，1958年11月16日出生，汉族，钦州市人，住所地钦州市××南珠××大街××单××室。被告车珠才，男，1966年11月11日出生，壮族，钦州市人���住所地钦州市××路××单××室。被告彭凤珠，女，1966年11月5日出生，汉族，钦州市人，、住所地钦州市××路××单××室。原告陈永钦诉被告车珠才、彭凤珠民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭审理了本案，原告陈永钦及被告车珠才到庭参加诉讼，被告彭凤珠经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款4万元作家庭生活开支，并约定还款期限，但期满后经原告催收，被告未偿还。为此，请求判令被告偿还借款4万元及利息18000元（按银行利率4倍从借款之日起计至2013年10月27日止，以后另计）。原告对其陈述事实提供了借条一份予以证实。被告车珠才辩称：借条上写到借款4万元是事实，但被告实际上只拿到3万元，借款后被告已还利息14000元。被告彭凤珠未作答辩。��被告没有提供证据。经庭审质证，被告车珠才对原告提供的借条真实性无异议，但认为实际只借到3万元。被告彭凤珠不到庭参加诉讼，视为其已经放弃了质证权利。本院对原告的证据依法予以认定。经审理查明：两被告于2012年4月27日向原告借款40000元，约定于2012年5月27日还清，如超期不还则每月支付违约金和利息1000元。借款后被告已偿付了利息至2012年11月27日。后因被告未还款，原告便诉至本院。本院认为，两被告欠原告借款未偿还，有原告提供的借条证实，原告请求偿还依法予以支持。因双方约定的逾期违约金及利息超过法律的规定，原告主张应按银行同期贷款利率的四倍计付利息，本院予以支持。原告主张从借款之日起按银行贷款利率的4倍计算利息，但被告已自愿偿还借款至2012年11月27日，故原告请求的利息应从2012年11月28日起按银行同期贷款利率的4倍���段计付。被告提出借款实际是3万元，且已偿还利息14000元，但被告没有提供证据证实，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告车珠才、彭凤珠偿还原告陈永钦借款人民币40000元及支付利息（利息计算：以本金为40000元，从2012年11月28日起至还清借款之日止，按中国人民银行半年期流动资金贷款利率的4倍分段计付）。收取案件受理费人民币625元，由被告车珠才、彭凤珠负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自��区钦州市中级人民法院。审判员　　陈伟仁二〇一三年十一月二十九日书记员　　周　琦 来源：百度“”