（2013）昌刑初字第00279号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2015-11-06

案件名称

被告人孙某抢劫一案刑事判决书

法院

昌图县人民法院

所属地区

昌图县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款

全文

辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2013）昌刑初字第00279号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人孙某某，住昌图县。因本案于2013年9月3日被抓获，2013年9月3日至9月6日羁押于北京铁路公安处看守所。同年9月6日被刑事拘留，9月12日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。昌图县人民检察院以昌检刑诉（2013）230号起诉书指控被告人孙某某犯抢劫罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋景田、代理检察员宋铖出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省昌图县人民检察院指控：2002年8月下旬，张某某（已判决）与张某某（已判决）二人预谋抢牲畜，张某某找其亲属被告人孙某某、贺某某（另案），四人合谋后，于2002年8月29日，窜至毛家店镇太阳村，张某某在路旁等候，另外三人伺机作案。9时许，被告人孙某某与贺某某、张某某将正在放牛的李某某打伤，抢走母牛两头后逃走。经鉴定，李某某构成轻伤；被抢的两头牛价值人民币10700元。2013年9月3日，被告人孙某某被公安机关抓获。公诉机关向本院提供了法医检验鉴定书、价格鉴定结论书、刑事附带民事判决书、证人证言等证据，并指控被告人孙某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，应以抢劫罪处罚，建议判处四至七年有期徒刑。被告人孙某某对指控事实供认。经审理查明，2002年8月间，张某某与张某某（均已判刑）二人预谋抢牲畜，张某某找其亲属贺某某（另案）及被告人孙某某，四人合谋后，于2002年8月29日，窜至昌图县毛家店镇太阳村，由于张某某双腿残疾，由其在公路旁等候，另外三人伺机作案。当日9时许，被告人孙某某与贺某某、张某某将正在放牛的李某某截住，三人在将李某某打伤后，抢走母牛两头后逃跑。经法医鉴定：李某某因钝性外力作用，致右侧四、五、六肋骨骨折，构成轻伤；经物价部门鉴定：被抢的两头牛共价值人民币10700元。案发后，公安机关将被抢的两头牛起出并退还给被害人李某某。2013年9月3日，被告人孙某某在北京至长春的D21次列车上被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证认证的下列证据予以证明：被害人李某某陈述了自己在昌图县某村放牛时被三个人将牛抢走并被殴打的事实；估价鉴定结论书证实经物价部门鉴定，被告人等所抢的两头牛共计估价10700元的事实；起赃、退赃笔案发后被抢走的两头牛被公安机关起出并退还给被害人李某某；（2002）昌刑初字第281号刑事附带民事判决书证实同案参与人张某某、张某某因本案被判刑情况；昌图县法医检验鉴定书证实经过法医鉴定被害人李某某的伤属于轻伤；证人李某某证明李某某在放牛时被三个人殴打并把牛抢走的事实；同案参与人张某某、张某某均供述了伙同被告人孙某某抢劫一放牛人两头牛并对其殴打的事实；被告人对认定事实供认，且与证人证言相互印证。本案事实清楚，证据充分，足资认定事实无疑。本院认为：被告人孙某某以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙某某具有如下量刑情节：1、被告人当庭能够自愿认罪，可酌情对其从轻处罚；2、案发后赃物被动退还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2020年3月2日止。罚金限判决发生法律效力后三个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　孙　丹审判员　赵玉杰审判员　李万祥二〇一三年十一月二十九日书记员　张　朋 来自