（2013）贺八民一初字第2335号
裁判日期: 2013-11-29
公开日期: 2014-02-14
案件名称
原告陈国新、吴葛辉与被告莫剑锋民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
贺州市八步区人民法院
所属地区
贺州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈国新,吴葛辉,莫剑锋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2013）贺八民一初字第2335号原告：陈国新，男，1952年2月11日出生，汉族，住贺州市八步区。原告：吴葛辉，男，1978年2月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县，现住贺州市八步区。两原告共同委托代理人：欧海燕，广西灵丰律师事务所律师。两原告共同委托代理人：陈媛洁。被告：莫剑锋，男，1966年10月13日出生，壮族，住贺州市八步区。委托代理人：蒙仕清，广西至善律师事务所律师。原告陈国新、吴葛辉与被告莫剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法由代理审判员林家阳适用简易程序，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。书记员吴姗馥担任法庭记录。原告吴葛辉及两原告共同委托代理人欧海燕、陈媛洁，被告莫剑锋的代理人蒙仕清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国新、吴葛辉共同诉称：2013年9月2日，被告莫剑锋因办证需要，向两原告借款28万元，并约定在2011年9月20日还清。借款到期后，被告对逾期借款以多种理由推脱不还。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，判令被告归还原告借款28万元及利息（从2011年9月21日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），本案诉讼费用由被告负担。原告陈国新、吴葛辉对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：1、《收条》1张，证明被告于2009年1月7日收到原告办证费用60万元。2、《承诺书》1份，证明被告于2009年9月30日承诺退回办证款给原告。3、《承诺书》1份，证明被告于2010年8月13日再次承诺退回办证款给原告。4、《借条》1张，证明被告于2011年9月2日向原告借款28万元。被告莫剑锋辩称：本案诉争的款项不是借款，而是办证费用。2009年初，两原告委托被告办理贺州市水岩坝多金属矿扩展项目相关的手续。后来，被告已经退还给原告53万元，实际尚余7万元的费用未退还，原告主张的28万元系利滚利得出。该借款不应受法律保护，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告莫剑锋为其辩解向法庭提供证据有：《承诺书》1张，证明两原告委托被告办理贺州市水岩坝多金属矿拓展项目相关业务。经庭审质证，被告对原告提交的证据1和3无异议，原告对被告提交的证据没有异议。对原、被告没有异议的证据，本院予以确认。被告对原告提供的证据2有异议，认为不是被告的签名，同时申请笔迹鉴定，原告不同意鉴定。本院认为，由于原告不同意作笔迹鉴定，且没有其他相关证据证明被告在该承诺书上签名，本院对该证据不予认定。被告对原告提供的证据4真实性没有异议，但是认为该款项是办证费用，不是借款，里面不应该含利息，故被告只需退回办证费用。本院认为，2011年9月2日的借条已经明示28万元包含办证费和利息，故本院对被告尚需偿还原告28万元包含本息的事实予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2009年1月7日，原告吴葛辉、陈国新委托被告莫剑锋代办广西贺州市三和石材有限公司关于《广西贺州市水岩坝多金属矿普查》扩展、勘察项目，要求被告在50天内完成，并交给被告办证费用60万元。2010年8月13日，被告承诺在2010年8月27日前办好上述项目手续，否则退还原告办证费用和资料，并写下了《承诺书》给原告收执。因被告未能如期办理好该项目手续，原告要求其退还剩余办证费用。2011年9月2日，被告出具借条一张给原告收执，内容为“借条今借到吴葛辉、陈国新两人办证费含利息28万元整。此款于2011年9月20日还清。借款人：莫剑锋，2011年9月2日”，该借条没有书面约定还款利息。约定还款期限届满后，原告向被告催收上述款项时，被告以各种理由拒不归还。为此，原告于2013年9月3日向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的债务应当清偿。2011年9月2日，被告莫剑锋写下借条给原告陈国新、吴葛辉收执，已经形成了债权债务关系。关于原告要求被告承担借款利息的请求部分不合理，即借条中明示“今借到吴葛辉、陈国新两人办证费含利息28万元整。”已包含利息，按照法律规定，利息不能重复计算，且28万元中本金及利息各多少、利息计算到何时原告陈述不清，故本院支持被告偿还原告本息共计28万元，对28万元以外的利息部分不予支持。被告认为已经退还给原告53万元，尚欠原告7万元，当事人对自己的主张，有责任提供证据，被告对自己的主张没有提出证据证明，故对被告的辩解理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告莫剑锋偿还原告陈国新、吴葛辉借款本息共计28万元；二、驳回原告陈国新、吴葛辉的其他诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元（原告已预交），由被告莫剑锋负担。上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按本判决确定的一审案件受理费同等金额同时预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员 林家阳二〇一三年十一月二十九日书 记 员 吴姗馥 更多数据：