（2013）铁民初字第710号
裁判日期: 2013-11-29
公开日期: 2014-04-15
案件名称
高某某与张某甲、张某乙、张某丙赡养纠纷一审民事判决书
法院
铁力市人民法院
所属地区
铁力市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高某某,张某甲,张某乙,张某丙
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十七条第一款
全文
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2013）铁民初字第710号原告高某某，女，1933年6月26日出生。委托代理人于宝祥，黑龙江祥达律师事务所律师。委托代理人于洋，黑龙江祥达律师事务所法律工作者。被告张某甲，男，1964年3月13日出生。被告张某乙，女，1972年11月1日出生。被告张某丙，男，1962年1月2日出生。原告高某某与被告张某甲、张某乙、张某丙赡养纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员张淑霞独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人于宝祥、于洋，被告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙、张某丙经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告之父张某丁是二婚，1979年12月13日登记结婚，结婚时张某丙是大的15岁，我和被告父亲把三被告抚养成人，上学、找工作，现在三被告之父已病体缠身，年老无力，三被告把被告父亲藏起来，使我和被告之父分居二处，三被告不但不赡养我，还打骂我，往外撵我，使我无法生活。根据法律规定，三被告年幼时，我抚养了他们，我年迈无生活出路时，他们就应该赡养我。我有四个孩子，名叫山某甲、山某乙、山某丙、山某丁，我与被告父亲结婚时，我有两个子女是我和张某丁共同尽的抚养义务。我现在想去敬老院，我每月工资900.00元不够，敬老院一个月费用550.00元，吃药一个月200.00多元钱，每月生活开销400.00块钱。一年烧柴1,600.00元，买豆秸380.00元。我现要求三被告每月每人给我200.00元赡养费，另外承担我的医疗费和死时的丧葬费。被告张某甲辩称：原告和我父亲为二婚是事实，他们是1979年12月13日结婚，按照我们身份证的年龄，张某丙是17岁，我是15岁，张某乙是7岁。我父亲另外还有两个女儿张某戊和张某己，当时已经结婚了，现在还在神树居住。原告和我父亲结婚的时候带到我家两个孩子，一个弟弟一个妹妹，女孩叫山某丁，男孩叫山某丙，他们都比我小，具体多大记不清了，他们与我们都在一起生活，生活费用由我父亲支付。原告当时另外还有五个子女，现在健在的还有两个，一个叫山某乙，另外一个叫啥忘记了，现在都在小白呢。山某丁在尚志市，山某丙在山东青岛。我们五个子女当时都是原告和我父亲共同支付的生活费，找工作，成家的费用，陆续结婚之后都成家另过。我父亲和原告单独生活，他们自己现在有房子在神树，面积50-60平米，因此，不存在租房子的问题。诉状说我们把父亲藏起来使他们分居不是事实，事实是我父亲2012年11月左右起床后摔倒，腿摔坏了，瘫痪卧病在床，生活不能自理，原告给我打电话，我到神树后，原告说伺候不了我父亲了，让我们伺候，我说那你怎么办，原告说不让我们管，说再伺候我父亲就得死这，她要去小白山某乙家。后来，原告给山某乙打了电话，山某乙劝她，不让她走，原告非要走，我大姐张某己给原告送上车买的车票，根本不存在我们撵她。如果原告要去敬老院，每月费用550元加上200元吃药费用，原告工资就够了，不需要额外花销，就不存在买烧柴这些事了，我们不同意给赡养费。被告张某丙、张某乙未到庭未答辩。四、事实和证据的分析与认定原告向法庭提供的证据有：证据1、结婚证一份，拟证明原告与三被告父亲张某丁结婚登记时间是1979年12月13日。证据2、2013年10月16日神树社区居委会证明一份，拟证明原告与张某丁是夫妻关系。证据3、2013年11月1日吴福庭、褚庆弟、李洪录、岳彩强证言一份，拟证明三被告由原告和张某丁共同抚养长大。证据4、1994年公证书一份，拟证明张某丁在神树林场有房屋一栋，这个房子就是原告与张某丁共同居住的房屋。上述证据经庭审质证，被告张某甲对原告提供的证据1、2、4的真实性无异议，本院予以认定；对证据3证人证言提出异议称，认为岳彩强已经死好几年了，我们三个当时的年龄不符，应以身份证为准，证人签名也不是本人签的，手印也不是本人按的，对真实性提出异议。因证人均未出庭，且证言内容中涉及的三被告年龄与客观不符，对证言内容本院不予认定。被告张某甲、张某丙、张某乙未向法庭提供证据。根据上述有效证据，本院可以认定以下事实：原告高某某与三被告父亲张某丁于1979年12月13日登记结婚，原告有四名子女分别为山某乙、山某甲、山某丙、山某丁，张某丁有五名子女分别为张某戊、张某己、张某甲、张某丙、张某乙。原告与三被告父亲结婚时，山某丙、山某丁及三被告张某丙（17岁）、张某甲（15岁）、张某乙（7岁）均未成年，由原告和张某丁共同扶养成年。原告与张某丁于1997购买桃山林业局公有旧住宅52.26平方米，在铁力市桃山镇神树社区十组单独生活，两人均有退休工资,原告现有工资978.50余元，张某丁工资2,000.00余元。2013年10月23日，原告起诉要求三被告每月给付赡养费200.00元，另承担医疗费和死时的丧葬费。三被告以原告现有工资收入900多元，不需要另外给付赡养费为由，不同意原告的诉讼请求。上为本案事实。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务，适用对父母子女关系的有关规定。本案原告与三被告之父登记结婚时，三被告张某丙、张某甲、张某乙尚未成年，原告与三被告之间形成了抚养与赡养的权利义务关系。原告现已年迈，要求三被告给付赡养费，应予以支持。子女所支付的赡养费应当足以维持父母正常的生活水平，因原告未提供其每月的实际花销及医疗费的相应证据，本院结合黑龙江省2012年城镇居民人均消费性支出为每年12,054.00元，每月平均1,004.00元，因原告每月现有退休工资900余元，尚有不足100元费用需要有扶养义务的子女分担。本案除三被告外，原告尚有四名亲生子女可对其应尽赡养义务，经法庭示明，原告明确放弃对其他四名亲生子女要求赡养费的权利，但其承担的份额应予扣除。考虑三被告负担能力和受原告抚养教育的时间，结合本地的经济实际，本院适当确定三被告每人每月承担原告赡养费10.00元。对于原告要求三被告每月每人给付200.00元赡养费，另行承担医疗费和死时的丧葬费，因其未提供证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：被告张某丙、张某甲、张某乙于2013年10月开始每月给付原告高某某赡养费10.00元（此款于每月第一日支付）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告承担20.00元，三被告各承担10.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。代理审判员 张淑霞二〇一三年十一月二十九日书 记 员 厉 军 关注公众号“”