（2013）南民初字第2163号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-03-07

案件名称

黄梅华与侯斌离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市南长区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,侯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第2163号原告黄某，女，1982年1月29日生，汉族，在无锡埃德粘合材料有限公司工作。被告侯某，男，1980年12月24日生，汉族，在无锡市港务大件起重运输有限责任公司工作。原告黄某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理。依法由审判员何英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：双方婚后感情尚可，但长时间相处后，双方性格、生活习惯等差异逐渐暴露出来，特别是自2010年起，侯某经常以应酬、工作等理由晚归家甚至不归家，为此双方聚少离多，缺乏沟通，致使夫妻感情日益淡薄。黄某认为夫妻感情现已破裂，要求离婚，儿子由侯某抚养，双方持有的财产归各自所有。被告侯某辩称：其在运输公司工作，晚归是由于工作性质所致，且晚归均提前告知黄某与家人。侯某对黄某还有感情并且儿子还小，也努力挽回。侯某认为现夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。经审理查明：黄某与侯某于2002年9月经人介绍相识，2005年5月登记结婚，2006年1月生一子侯淇镫。婚后，夫妻感情尚可。近两年来，双方因侯某频繁晚归、缺乏沟通等问题产生矛盾，导致夫妻关系不睦，2012年7月黄某离家另居。黄某于2013年1月诉讼来院，要求离婚未获准。2013年10月，黄某再次诉讼来院，要求离婚，经本院组织调解，双方意见不一，调解未成。上述事实，有结婚证、（2013）南民初字第056号民事判决书，出生医学证明、证明等书证及当事人陈述在卷佐证。本院认为：黄某与侯某系自主婚姻，婚后夫妻感情一度尚可。虽然近两年双方因男方晚归、家庭生活等琐事产生矛盾，黄某曾诉请离婚。但对双方婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面进行综合分析后，尚不能认定双方夫妻感情已彻底破裂。只要双方珍惜夫妻感情，在今后的生活中加强沟通、相互理解、相互关心，以家庭、子女为重，妥善解决好夫妻矛盾，夫妻和好是有可能的。现黄某要求离婚本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准黄某与侯某离婚。本案诉讼费240元，减半收取后为120元（已由黄某预交），由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。审判员　何　英二〇一三年十一月二十九日书记员　王晓楠本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 搜索“”