（2013）神民初字第04702号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-09-20

案件名称

郭景飞与段玉喜、高翠翠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭景飞,段玉喜,高翠翠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第04702号原告郭景飞，男，1969年2月9日出生，汉族，神木县马镇镇人。被告段玉喜，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，神木县锦界镇人。被告高翠翠，女，1964年5月7日出生，汉族，农民，神木县锦界镇人。本院立案受理了原告郭景飞诉被告段玉喜、高翠翠民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭景飞到庭参加诉讼。被告段玉喜、高翠翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2011年3月29日，被告段玉喜、高翠翠以生意周转为由向原告郭景飞借款150万元，双方约定借款期限为3个月，利率为月息34‰。借款到期后，二被告于2012年5月7日偿还借款本金25万元，之后再未向原告偿还，原告多次向被告催要该笔借款，被告均以种种理由推诿，至今不予偿还。故原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金125万元及其利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交了如下证据：借款协议一份，证明被告段玉喜、高翠翠于2011年3月29日向原告郭景飞借款150万元的事实。被告段玉喜、高翠翠未到庭，亦未向法庭提交证据。对原告提交的借款协议，经本院审查，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，故依法予以认定。经审理查明：2011年3月29日，被告段玉喜、高翠翠向原告郭景飞借款150万元，约定月利率为34‰，借款期限为2个月，刘荣自愿为该笔借款的担保人，被告段玉喜、高翠翠于2012年5月7日偿还借款本金25万元，并将利息结算至2012年10月10日。刘荣于2013年12月4日向原告偿还55万元，原告申请撤回了对刘荣的起诉。该款到期后，经原告催要并经双方协商未果，原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当及时返还借款。被告段玉喜、高翠翠与原告郭景飞之间的借款事实清楚，故原、被告之间形成合法有效的借款合同法律关系，借款人负有还本付息的义务。故原告有权向借款人主张权利，要求借款人还款，本院对原告请求被告段玉喜、高翠翠偿还借款本金125万元及利息的诉讼请求予以支持。刘荣为被告段玉喜、高翠翠承担保证责任偿还了55万元，原告因此免除其承担连带保证责任，原告申请撤回对刘荣起诉的请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权利向借款人追偿。因原、被告之间约定的借款利率超过了法定利率的上限，故对超过部分的利息法律不予保护。原告请求的利息应根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定，利息应依中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告段玉喜、高翠翠于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭景飞借款本金125万元及利息（刘荣曾代二被告偿还55万元。利息从2012年10月11日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费18750元，由被告段玉喜、高翠翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　李　刚审　判　员　　郄小平人民陪审员　　李　立二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　刘永平 来源：百度“”