（2013）容刑初字第249号
裁判日期: 2013-11-29
公开日期: 2020-10-09
案件名称
李扬海盗窃罪一审刑事判决书
法院
容县人民法院
所属地区
容县
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
李扬海
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第四款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》:第一条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》:第三条第二款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》:第十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第一条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第一条第一项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第一条第二项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》:第一条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》:第二条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》:第八条
全文
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）容刑初字第249号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人李扬海，男，1988年11月15日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。2011年10月22日因本案被刑事拘留，同日取保候审，2013年8月23日因本案被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2013）241号起诉书指控被告人李扬海犯盗窃罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院于同月14日受理后，因被告人对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员罗伍出庭支持公诉，被告人李扬海到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区容县人民检察院指控，2008年7月中旬的一天晚上，被告人李扬海伙同梁衍儒、邓林培、邓尚波（三人已被判刑）一起撬门进入容县苏某家，盗走苏某的一辆五羊牌女装二轮摩托车（车牌号桂Ｋ-×××××）。盗窃得手后，邓尚波将车以出卖给潘泽奇（已被判刑），得赃款1100元。案发后，公安机关已提取了摩托车并退回给被害人苏某。经鉴定，该车价值5220元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李扬海的行为已构成盗窃罪。李扬海有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，对李扬海定罪处罚。 对上述犯罪事实，被告人李扬海在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人苏某的陈述，同案人梁衍儒、邓尚波、邓林培的供述，扣押、发还物品清单，刑事判决书，价格鉴定结论书，被告人李扬海辨认现场笔录、照片等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 另查明，2011年10月22日，被告人李扬海主动到公安机关投案，并如实供述盗窃的犯罪事实。该事实有归案经过和被告人李扬海的供述证实。 本院认为，被告人李扬海以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。李扬海与同案人梁衍儒、邓林培、邓尚波共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，李扬海作案前与同案人密谋，作案过程中入室动手实施盗窃，与同案人分工合作，相互配合共同盗走被害人的财物，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李扬海犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。李扬海主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。李扬海入户盗窃，酌情从重处罚。根据被告人李扬海犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人李扬海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年1月22日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 代理审判员 梁万** 二〇一三年十一月二十九日 书 记 员 张璐思 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 来自：