（2013）顺民初字第08185号
裁判日期: 2013-11-29
公开日期: 2014-03-31
案件名称
李×1与李×2等赡养纠纷一审民事判决书
法院
北京市顺义区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李×1,李×2,李×3,李×4
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2013）顺民初字第08185号原告李×1，男，1940年6月2日出生。被告李×2，男，1963年7月8日出生。委托代理人李×5（李×2之子），1988年2月14日出生。委托代理人李×6（李×2之子），1989年5月14日出生。被告李×3，男，1967年9月20日出生。被告李×4，女，1970年3月1日出生。原告李×1与被告李×2、李×3、李×4赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李×1，被告李×2的委托代理人李×5、李×6，被告李×3到庭参加诉讼。被告李×4经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李×1诉称：原告与杨×（2011年病逝），生育有长子李×2、次子李×3、女儿李×4。原告在顺义区某村原有正房5间，1987年分家时分给了长子李×2，但原告一直在此居住到2012年9月份，因李×2翻建正房，原告就搬到了西厢房居住。2012年12月26日，原告在屋里生煤炉煤气中毒，在顺义医院治疗后，李×2就不让原告回去居住了。目前，原告已是73岁的老人，九年前患过中风，身体行动不便，且还患高血压，身边需要有人照顾，故要求在三个子女家轮流居住，便于原告的养老生活。要求判决三被告按长幼顺序将原告接到家里赡养，每家轮流四个月。被告李×2辩称：原告的诉讼请求在2013年4月12日的起诉状中第二条已经提出过了，5月14日经法院调解，原告同意并签收了调解书，事过一个月，原告又再次重诉。自分家后原告一直在我家居住，由我负责照顾。2012年12月28日，由于新盖的厢房没有取暖设施，原告自行生煤火取暖造成煤气中毒，经我送到医院救治后，原告考虑到自身安全才搬至我的弟弟李×3家居住，而不是我不叫原告居住。分家20多年来原告才在次子李×3家住上3个月，原告就以我不赡养为由将我起诉到法院。原告与我和李×3签订的分家单，原告和李×3均不履行，这样合理合法吗？目前，我已离婚，自己养活自己，住在出租房里，根据2013顺民初字第05313号调解书的内容对原告履行赡养义务。我是残疾人（右眼球已摘除），原告却要求我赡养20多年，而原告另外两个子女李×3，李×4均没有尽到任何赡养义务。原告起诉他们二人，为何要连带我，还是另有其目的。被告李×3辩称，同意原告的诉讼请求。被告李×4未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。经审理查明：原告与妻子杨某共生育子女三人，即本案三被告。杨某于2011年去世。1987年，原告将其在某村的北院北正房5间分给李×2，南院北正房4间分给李×3。分家时确定并实施，原告的母亲居住北院，原告夫妻居住南院；待原告的母亲去世后，原告夫妻在南北两院轮流居住。1991年始，原告夫妻居住在北院，原告的母亲居住在南院。原告的母亲于2003年去世。2012年9月，李×2夫妻将受分的房屋翻建。原告搬到北院居住至2012年12月26日，后原告到李×3家居住至今。2013年2月19日，李×2与其妻登记离婚，离婚协议约定，2012年9月翻建的房屋归其妻所有。2013年4月，原告为赡养一事将李×2诉至本院，要求：被告给付生活费，居住李×2翻建后的房屋东两间，原告的医疗费由李×2负担三分之一。2013年5月14日，经本院主持调解，在李×2不能给原告提供住房的情况下，原告与李×2达成协议如下：“一、自二○一三年六月始，每月一日前，被告李×2给付原告李×1生活费二百元；二、自二○一三年五月十四日始，原告李×1的医疗费，合作医疗不报销的款额，凭票据，由被告李×2负担三分之一”。原告现享有福利养老金每月360元，在本村打扫卫生每月收入300元。原告加入了农村合作医疗。李×2称，李×2给他人打工，平均每月收入1500元，在外村租房居住。李×3称，李×3给他人打工，每月收入1000元。本院受理此案后，依法向被告李×4送达了原告的起诉书副本及开庭传票等法律文书。届时，被告李×4未到庭参加庭审，且未提交书面答辩意见。审理中，原告变更诉讼请求为：原告在三被告家轮班居住，每班4个月，在谁家居住时由谁负责管饭；原告的医疗费，由三被告每人负担三分之一；三被告每人每月给付原告生活费200元。被告李×2同意每月给原告生活费200元，负担原告的医疗费三分之一；不同意原告在李×2家居住和管饭。被告李×3同意原告变更后的诉讼请求。上述事实，有原告、李×2、李×3的当庭陈述，分家单（复印件），李×2的离婚证及离婚协议书（复印件），本院（2013）顺民初字第05313号民事调解书（复印件）在案为证。本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告已年迈生活困难，三被告应对原告尽赡养义务。原告自己无房，要求在三被告家轮班居住，每班4个月，在谁家居住时，由谁负责管饭，本院予以支持。原告的医疗费，应由三被告每人负担三分之一。被告李×3同意每月给付原告生活费200元，本院不持异议。根据原告的经济情况及当地生活水平，对被告李×2、李×4每人每月给付原告生活费的数额，本院酌定为100元。本判决生效前，被告李×2仍应按本院（2013）顺民初字第05313号民事调解书的规定履行赡养义务；本判决生效后，不再执行上述调解书的规定。被告李×4未到庭参加庭审，未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日始，原告李×1依次在被告李×2、李×3、李×4家轮班居住，每班四个月；原告李×1轮班到三被告谁家居住时，由该被告负责提供住房和管饭；二、自本判决生效之日始，原告李×1的医疗费，合作医疗不报销的费用，凭票据，由被告李×2、李×3、李×4每人负担三分之一；三、自本判决生效之月始，每月月底前，被告李×3给付原告李×1生活费二百元，被告李×2、李×4每人给付原告李×1生活费一百元；四、驳回原告李×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十元，由被告李×2负担二十四元，被告李×3、李×4每人负担二十三元，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李起元人民陪审员 牛德明人民陪审员 李国民二〇一三年十一月二十九日书 记 员 赵丽丽 百度搜索“”