（2013）礼民初字第00692号
裁判日期: 2013-11-29
公开日期: 2014-02-25
案件名称
杨盼与秋波、洪平倩、礼泉城关神舟汽车租赁、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
法院
礼泉县人民法院
所属地区
礼泉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨盼,秋波,洪平倩,礼泉城关神舟汽车租赁,中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第十九条第一款，第二十二条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款
全文
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书（2013）礼民初字第00692号原告杨盼，女，1993年12月5日，汉族。委托代理人王卫宗，男，1950年5月4日生，汉族。被告秋波，男，1994年2月12日生，汉族。委托代理人秋媛媛，女，1984年3月6日生，汉族，系秋波之姐。委托代理人吕强，男，1983年3月1日生，汉族。被告洪平倩，男，1989年1月18日生，汉族。委托代理人王爱国，男，1985年3月7日生，汉族，销售经理。被告礼泉城关神舟汽车租赁。法定代表人：赵斌，该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。法定代表人：刘平，该公司经理。委托代理人白进峰，男，1970年5月12日生，汉族，该公司职工。原告杨盼诉被告秋波、洪平倩、礼泉城关神舟汽车租赁、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称联合财险咸阳公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨盼诉称：2013年4月27日22时40分，她乘坐秋波驾驶的陕DB72**小轿车沿312国道由西向东行驶至骏马路口时与柳春辉驾驶的陕D207**重型货车相撞，致她受伤，即送往咸阳215医院住院治疗16天。经兴平市交警大队认定，秋波和柳春辉负事故同等责任，她无责任。本事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损失，现要求各被告连带赔偿原告损失共计20252.16元。法庭审理中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、内乡火锅店证明2份。用于证明杨盼及她母亲的收入情况。2、咸阳215医院诊断证明1份，用于证明治疗经过。3、咸阳215医院票据1份。4、四医大医疗费票据10份。以上证据3-4用于证明医疗费情况。5、交通事故责任认定书1份，用于证明事故经过及责任。被告秋波辩称：他对事故发生经过无异议，他无驾驶证。被告洪平倩辩称：原告赔偿标准过高，计算方法错误，发生交通事故时是杨盼开车的，交通事故受伤人员和他无关。被告礼泉神舟汽车租赁辩称：事故和他们无关，他们不承担赔偿责任。法庭审理中，被告礼泉神舟汽车租赁向本院提交了下列证据：租车合同1份，用于证明事故发生和他没有关系。被告联合财险咸阳公司辩称：他们依据保险条款不承担赔偿责任。法庭审理中，被告联合财险咸阳公司向本院提交了下列证据：保险单2份及保险条款1份，用于证明他们不应赔偿。对于原告提交的证据1，被告均有异议，因原告未提交其他证据予以佐证，本院不予认定；对于原告提交的证据2、5，被告均无异议，本院予以认定；对于原告提交的证据3，被告秋波无异议，被告洪平倩、礼泉城关神舟汽车租赁、联合财险咸阳公司不予质证，本院予以认定；对于原告提交的证据4，被告秋波以诊疗档案有异议，被告洪平倩、礼泉城关神舟汽车租赁、联合财险咸阳公司不予质证，本院审查认为其来源合法，内容真实，故本院予以认定。对于被告礼泉城关神舟租赁提交的证据，原告对真实性无异议，被告洪平倩、联合财险咸阳公司对真实性亦无异议，被告秋波不予质证，本院予以认定。对于被告联合财险咸阳公司提交的证据，原告及被告秋波、洪平倩、礼泉城关神舟租赁对其真实性均无异议，本院予以认定经审理查明：2013年4月27日22时40分，杨盼、刘甜乘坐秋波驾驶的陕DB72**小轿车沿312国道由西向东行驶至骏马路口时与柳春辉驾驶的陕D207**重型特殊结构货车相撞，致秋波、杨盼、刘甜受伤。原告受伤后，被当即送往核工业215医院住院治疗，诊断为上唇贯通伤、面部多出软组织挫裂伤，全身多处软组织损伤，头皮血肿。本交通事故经兴平市公安局交警大队认定，秋波和柳春辉负同等责任，杨盼、刘甜无责任。事故车辆陕DB72**系被告洪平倩租赁礼泉城关神舟汽车租赁的车辆，后洪平倩将该车转交给秋波使用。秋波无驾照。事故车辆陕DB72**在联合财险咸阳公司投保有交强险。原告杨盼医疗费为10393.6元，住院16天。杨盼与柳春辉就事故赔偿已达成协议。另查明，刘甜就此次事故亦向本院提起诉讼，刘甜医疗费为14107.2元，住院伙食补助费为480元。本院认为：秋波无照驾驶车辆与柳春辉驾驶的车辆发生的交通事故，经公安交警部门对事故责任的确认，秋波和柳春辉负同等责任，杨盼无责任。对于交警部门对事故责任作出的认定本院依法予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿。杨盼损失应由柳春辉驾驶的陕D207**重型特殊结构货车在投保了交强险及第三者责任险的保险责任限额内承担民事责任，不足部分，由柳春辉和秋波各半承担民事赔偿责任，但对杨盼损失部分应与刘甜的损失由柳春辉投保的交强险公司按比例承担。洪平倩系车辆的租用者，将车辆交予无驾照的秋波驾驶存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告洪平倩与秋波构成共同侵权，故洪平倩与秋波应负连带赔偿责任。原告要求被告礼泉城关神舟汽车租赁承担赔偿责任，但并未提交有效证据支持其主张，故对其要求被告礼泉城关神舟汽车租赁承担赔偿责任一节的诉称不予支持。被告联合财险咸阳公司辩称其根据在《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中的约定免责条款他不应承担赔偿责任的意见成立，本院依法予以采纳。原告杨盼与柳春辉就事故赔偿达成协议，在本案中，原告杨盼放弃要求柳春辉赔偿，是对自己权利的处分，就其放弃部分本院不再论处。原告杨盼医疗费为10393.6元，住院伙食补助费为16天×30元=480元，误工费为44330元÷12月÷21.75天×16天=2717元，护理费为2717元。交通费酌定为200元，原告诉请精神损害抚慰金及营养费于法无据，本院不予支持，原告损失共计为16507.6元。被告洪平倩称事故发生时杨盼开车一节，其无有效证明依据，故对其此节辩称本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：一、由被告秋波、洪平倩于判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计3301.4元；二、驳回原告杨盼其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告秋波、洪平倩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长 ：唐参军审判员 ：王国庆审判员 ：李文忠二〇一三年十一月二十九日书记员 ：苏卫华 来自：