（2013）杭余刑初字第1264号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-06-19

案件名称

朱某盗窃罪一审刑事判决书(15)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭余刑初字第1264号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人朱某。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1382号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王桂波出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2013年9月21日8时许，被告人朱某在杭州市余杭区运河街道博陆菜场对面社区大院里，采用搭线启动的方式，窃得被害人冯某停放在此的好运红五星牌电动三轮车1辆。同年9月24日7时许，被告人朱某在上述地点，采用同样的方式，窃得被害人柴某停放在此的三鑫牌电动三轮车1辆，后在转移赃物途中被被害人抓获。经鉴定，赃物价值人民币4728元。现赃物已被追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有被害人冯某、柴某的陈述；证人季某的证言；辨认笔录及照片；接受证据材料清单及电动车销售发票、电动车产品合格证、收款收据；调取证据清单、发还清单及照片；监控录像（光盘）；关于对电动三轮车的价格鉴定结论；户籍证明；抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月24日起至2014年2月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人朱某退赔其余违法所得，发还被害人冯如发。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　江云丰二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　夏　菲 微信公众号“”