（2013）薛民初字第2210号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-02-17

案件名称

关文栋与高运金民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关文栋,高运金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷��件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2013）薛民初字第2210号原告关文栋，男，1965年12月出生，汉族，陶庄镇政府工作人员。被告高运金，男，1977年5月出生，汉族，农民。原告关文栋与被告高运金民间借贷纠纷一案，于2013年9月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关文栋、被告高运金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关文栋诉称，2009年10月30日被告向原告借款80000元，口头协议按月付息，没有约定还款期限。经原告多次催要，2011年10月12日被告向原告出具80000元的利息欠条一份。2012年10月12日经被告之兄高运来付息2000元。原告诉至法院要求：1、判令被告偿还借款80000元；2、判令被告支付利息124000元（80000元利息欠条和自2011年10月12日至2013年9月12日按月息2.5分计算的利息，扣除已经支付的2000元）；3、诉讼费用由被告承担。被���高运金辩称，借款80000元属实，我支付了两个月的利息，按月息5分计算，共计8000元，后来我又支付了2000元的利息。我打利息条是按照月息5分计算的，现在原告主张按月息2.5分计算，我同意，但我现在没有能力还钱。经审理本院认定，2009年10月30日被告向原告借款80000元，被告出具借条一份，载明“今借关文栋现金捌万元整”。2011年11月12日被告向原告出具欠条一份，载明“今欠关文栋利息8万元”。2009年11月30日被告向原告支付两个月的利息共计8000元，2012年10月12日被告向原告支付利息2000元。经原告催要，被告未偿还借款。庭审中，原被告均认可80000元利息欠条，是自2009年12月30日至2011年10月12日，按月息5分计算，取整得来的。本院认为：被告向原告借款80000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。无��原被告口头约定的月息5分，还是原告主张的月息2.5分，均超过了中国人民银行同期同类贷款利息的四倍，超过部分，本院不予支持。被告已经支付了2009年11月份和2009年12月份的利息，原告主张的利息应自2009年12月31日起计算，被告于2012年10月12日支付的利息2000元应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高运金偿付原告关文栋借款80000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告高运金偿付原告关文栋借款80000元的利息（自2009年12月31日起至2013年9月12日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，扣除已经支付的利息2000元），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元由被告高运金承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　董　华审　判　员　　丁　鹏人民陪审员　　贾广廷二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　薛　婷 更多数据：搜索“”来源：