（2013）乐至民初字第1841号
裁判日期: 2013-11-29
公开日期: 2014-12-16
案件名称
吴朝宽与段民娃生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
乐至县人民法院
所属地区
乐至县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴朝宽,段民娃
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十三条第一款，第二十四条
全文
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐至民初字第1841号原告吴朝宽，男，生于1952年4月15日，汉族，四川省乐至县人，村民。被告段民娃，男，生于1977年8月28日，汉族，陕西省蓝田县人，村民。原告吴朝宽诉被告段民娃生命权、健康权、身体权纠纷一案，经依法由审判员李阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴朝宽、被告段民娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴朝宽诉称，2013年9月29日下午17时20分左右，原告卖油路过乐至县蓝天医院外时，因有人买油，原告将拉油的电动三轮车停于外西街0号至2号（曾大姐日杂经营部）门市外，被告因不满原告在该处停车，双方发生口角，被告将原告打伤，后原告经住院医治现已治疗终结。现原告要求被告赔偿医疗费3585.5元、误工费6300元、住院伙食补助费60元、营养费45元、交通费150元，合计10140.5元。被告段民娃辩称，原告吴朝宽占道卖油，被告在规劝其行为时原告恶语相向，被告在推原告所有的电动三轮车时，双方发生抓扯，原告在抓扯中受伤，被告没有故意殴打原告。被告对原告住院治疗的必要性及合理性有异议，部分医疗费系原告医治自身疾病引起，被告不予赔偿。该纠纷中双方均有过错，但系原告引起，原告应承担主要责任。请法院公正判决。经审理查明，2013年9月29日下午17时20分左右，原告吴朝宽将电动三轮车停于乐至县天池镇西街往西北路入口处2号门市外，卖油并等待顾客时，被告段民娃以原告在该处（其经营的门市外）停放电动三轮车卖油影响其做生意，要求原告将电动三轮车挪到别处，原告不同意，要求等一下，为此双方发生口角，被告出手将原告打伤。同日下午18时10分，乐至县公安局城北派出所干警陈平、肖月飞抵达现场对该纠纷进行处置。2013年9月30日，四川省乐至县公安局作出乐公（城北）行罚决字（2013）10172号行政处罚决定书，对被告处拘留十五日并处罚款五百元的行政处罚。原告受伤后在四川省乐至县中医医院住院治疗3天（2013年9月29日至2013年10月2日），经诊断为：胸部软组织伤。出院医嘱为：1、不适随访；2、注意休息。原告在乐至县中医医院住院治疗的医疗费用为3052.9元，其中门诊治疗费508.8元。被告垫付医疗费500元。2013年11月8日，原告在四川省乐至县中医医院作胸部CT平扫检查，影像描述：“胸廓对称，所见各骨未见确切骨折征象，胸壁软组织未见异常……”诊断意见：1、双上肺小叶中心型肺气肿征；2、主动脉迂曲；3、扫描层面见右肩部肱骨内侧见内圆形脂肪密度灶，多系脂肪瘤，请结合临床及其他检查诊治。原告用去X线计算机体层（CT）平扫费480元，诊查费3元，西药、中成药102.5元，合计585.5元。上述事实有身份证、户籍信息表，四川省乐至县中医医院入院证、病历、用药清单、医疗费发票、预交款收据、出院记录、出院病情证明书、CT检查报告单，本院调查四川省乐至县中医医院医生吴平的调查笔录，乐至县公安局城北派出所接（报）处警登记表、行政处罚决定书、询问笔录以及双方当事人的陈述等载卷予以证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因车辆停放在被告经营的门市外发生纠纷，被告将原告打伤，侵犯了原告的身体健康权，被告应当承担主要过错责任，对原告因本次纠纷受伤所受损失，被告应承担主要民事赔偿责任即80%的赔偿责任。原告在纠纷中未避让，使纠纷扩大，亦存在一定过错，应当承担次要责任即20%的责任。原告主张误工费6300元，计算方法为100元／天×63天，本院认为，原告受伤后住院治疗3天，在出院病情证明书中，没有休息时间的说明，本院认定原告的误工时间为3天，对原告出院后计算60天误工费的主张本院不予支持，原告以卖油为收入来源，但未提供每天收入为100元的相关证据支持其主张，对原告要求按100元每天计算其误工损失本院不予支持，本院酌情认定原告的误工费按60元／天计算。原告主张住院期间医疗费3000元，被告辩称对原告治疗的必要性及合理性有异议，认为部分医疗费系原告医治自身疾病引起，经本院在四川省乐至县中医医院调查，吴朝宽住院期间仅医治了胸部软组织伤，未医治其他疾病，本院认为吴朝宽因本次受伤住院花费的医疗费合理，故对被告的该辩称意见本院不予支持。原告主张出院后医疗费585.5元，其中X线计算机体层（CT）平扫费480元，诊查费3元，西药、中成药102.5元，本院认为原告出院医嘱中注明：不适随访。原告花费的检查费480元、诊查费3元合理，本院予以支持，但检查结果显示原告胸壁软组织未见异常，故对其支付费的西药、中成药费102.5元，本院不予支持。原告主张交通费150元，因其未提供交通费发票，本院不予支持。原告因本次受伤所受的损失：1、医疗费3483元；2、住院伙食补助费60元（20元／天×3天×1人=60元），原告自愿放弃55元，本院予以确认住院伙食补助费为5元；3、营养费45元（15元／天×3天×1人）；4、误工费180元（60元／天×3天）。综上，原告的损失为3713元，品迭被告垫付的医疗费500元，被告应向原告支付赔偿款2470.4元［计算方法：3713×80%-500元）=2470.4元］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告段民娃在本判决生效后五日内向原告吴朝宽支付赔偿款2470.4元。二、驳回原告吴朝宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告段民娃负担。该款由原告垫付，在执行中双方予以结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 李阳二〇一三年十一月二十九日书记员 柳丹