（2013）涧民四初字第343号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-08-19

案件名称

高某某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洛阳市涧西区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2013）涧民四初字第343号原告高某某，男，1964年2月18日出生，汉族，博士研究生文化，河南省嵩县人，河南科技大学教师，住洛阳市洛龙区。委托代理人张红艳，河南绿剑律师事务所律师。被告李某，女，1965年11月19日出生，汉族，硕士研究生文化，河南省巩义市人，河南科技大学教师，住洛阳市洛龙区。委托代理人李艳丽，女，1965年5月26日出生，汉族，大学文化，河南省巩义市人，无业，住洛阳市涧西区。原告高某某诉被告李某为离婚纠纷一案，本院于2013年9月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托代理人张红艳，被告李某及其委托代理人李艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称：原告高某某与被告李某于1991年8月3日登记结婚，1993年5月女儿高某某出生，双方由于性格不和导致在共同生活过程中常常因生活琐事发生纠纷，从开始的争吵不休发展到最后的长期冷战，原告日益觉得自己生活的压抑，加之原、被告之间不能正常的沟通，导致双方感情破裂。为此原告从2011年9月离开家在外租房居住，2011年12月向洛阳市涧西区人民法院起诉离婚，该院以原告高某某没有提供证据证明其夫妻感情已彻底破裂，为维护家庭和睦，并给双方和好的机会，没有支持原告的诉讼请求。但在法院判决生效后，原、被告之间的关系仍然没有任何改善，原告仍长期在外租房居住，被告也仍然独自生活。为了解除这痛苦的婚姻，原告再次起诉，诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告负担。被告李某辩称：第一、我不同意离婚，我们是自由恋爱，恋爱四年后结婚，我们相互了解，感情很好，结婚后从未吵过架。原告诉状中陈述的事实、理由不属实，我们俩的结合在工学院成为一段佳话。第二、我和原告同是1986年大学毕业后分配到洛阳工学院工作，现在是我们一家三口同在一个单位，原告是副处教授，我是教师，副教授，女儿是大三学生，平时原告主外、我主内，我们一家过着幸福的生活。第三、我们感情没有破裂，就在原告提出离婚的诉讼期间，原告还对孩子非常关心，关心孩子的学习、生活，对我也非常关心，关心我的科研和职称问题，前几天原告还帮我投了一篇文章。第四、原告提出离婚的主要原因是原告在外面认识一位女人叫余明，原告找我谈，说事情这样他也没有办法，是余明抓住他短处逼他离婚的，他离婚净身出户，以后还照顾我和孩子，这说明我们的感情还没有完全破裂。我不同意离婚，希望给原告一次机会，恢复我们一家三口的幸福生活。最后我相信法律是公正的，会保护我无过错方的权益，不会维护过错方的权益。经审理查明，高某某、李某于1986年认识，于1991年8月3日登记结婚，1993年5月6日婚生一女，取名高某某。原告高某某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告系自由恋爱结婚，结婚已二十二年，婚姻基础牢固、夫妻感情较好。庭审中，被告李某称夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚，表明双方有和好可能，夫妻感情并未破裂。原、被告应珍惜夫妻感情，加强交流与沟通，互相关心、帮助，多给对方一些理解和包容，尽快消除隔阂，改善夫妻关系，维护完整的婚姻家庭。为维护双方的婚姻关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某某的离婚请求。本案受理费300元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　崔丹丹人民陪审员　　李春芳人民陪审员　　李科维二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　刘会丽 关注微信公众号“”