（2013）怀民初字第05289号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-06-17

案件名称

张小军与吴文化等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张小军,刘宝贵,吴文化

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十四条第一款

全文

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2013）怀民初字第05289号原告张小军，男，1961年2月1日出生。被告刘宝贵，男，1954年10月25日出生。被告吴文化，男，1973年2月11日出生。委托代理人陈锦毅，女，1980年4月25日出生。原告张小军与被告吴文化、刘宝贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张佐生独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小军及被告吴文化委托代理人陈锦毅、被告刘宝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小军诉称，2013年5月10日，被告吴文化与被告刘宝贵签订《挖井协议》，由被告刘宝贵为被告吴文化在其承包的渔场挖一口井。后被告刘宝贵找原告让与其一起挖井施工。6月11日，原告在挖井过程中被水泵砸伤。现原告诉至法院要求：1、被告赔偿原告医疗费2926.6元，误工费21000元，护理费10500元，营养费1500元，为诉讼支付的交通费600元，后续治疗费20000元；2、诉讼费由被告承担。被告吴文化辩称，不同意原告的诉讼请求，我与原告不存在雇佣关系，我没雇原告干活。我挖井是承包给的刘宝贵，我把钱也给了刘宝贵了。原告砸伤是为了抬泵挖井，不是给我干活砸伤的。我当时确实在场地里，但当时我没在原告旁边，而且是原告不走宽地方，自己走窄地方导致的。被告刘宝贵辩称，原告确实是为了挖井抬泵砸伤的，是我跟原告一起抬水泵时原告砸伤的，但是是吴文化让抬的泵，当时吴文化在场，原告砸伤后我和吴文化还有一个人我们把原告送到的医院，吴文化要不让我们抬泵就不会出现这件事，原告被砸伤的费用应该吴文化出，我也只是给吴文化干活的，只能说老板给的钱我转给原告。经审理查明，2013年5月20日，被告吴文化与被告刘宝贵签订《挖井协议》，被告吴文化将其经营的怀柔区×镇一鱼场挖井工程交付给被告刘宝贵，并在协议中约定，刘宝贵为专业打井人员，由刘宝贵单方负责打井工人人身安全，应在充分考虑人身安全保障情况下方可施工，如在挖井过程中出现任何安全事故，由刘宝贵全面负责，吴文化不承担任何责任，吴文化有义务在认知范围内对刘宝贵施工安全进行监督及建议，协助刘宝贵做好安全防范。协议签订后，原告张小军与被告刘宝贵合伙打井。2013年6月11日，原告张小军与被告刘宝贵在抬水泵过程中被水泵砸伤。原告花医疗费700.8元，休息105天。2013年9月，原告持诉称理由诉至本院。在本院审理过程中，原告未能向本院提供其需护理的相关证据。上述事实，有原、被告当庭陈述、医疗费票据等在案佐证。本院认为，被告吴文化将挖井工程交付给被告刘宝贵，并在挖井协议书中对人身安全问题有明确约定，故被告吴文化不应对原告的损失承担责任。原告张小军与被告刘宝贵合伙挖井，应共同承担风险，故原告的损失应由原告与被告刘宝贵共同承担。原告的医疗费为700.8元，误工费考虑10500元，营养费考虑500元，以上共计11700.8元，由被告刘宝贵承担5850.4元。原告要求给付护理费，因无医嘱，本院不予支持。原告要求支付诉讼过程中的交通费，依据不足，本院不予支持。原告的后续治疗费，待损失发生后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条的规定，判决如下：一、被告刘宝贵在判决书生效后十日内赔偿原告张小军医疗费、误工费、营养费五千八百五十元四角。二、驳回原告张小军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百零七元，由原告张小军负担五百八十二元（已交纳），由被告刘宝贵负担二十五元（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张佐生二〇一三年十一月二十九日书记员　　赫彦菲 更多数据：