（2013）朝民初字第40236号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2015-06-19

案件名称

吴×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第40236号原告吴×，女，1986年3月15日出生。委托代理人牛增科，北京市嘉安律师事务所律师。被告王×，男，1970年7月30日出生。原告吴×（以下简称原告）与被告王×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李享独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人牛增科到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2008年经人介绍相识并恋爱，2010年8月25日登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前缺少了解、感情基础较差，双方年龄差距大，婚后逐渐发现两人性格不和。被告经常深夜回家，拒绝与我交流沟通，也不关心我的工作和生活。双方自2012年2月开始分居至今。我认为夫妻关系名存实亡，向被告提出离婚，但被告以没有时间为由多次推拖并对我实施家庭暴力。在2012年10月份我曾回到家想取走我的衣物并和被告谈谈，但被告骂我骂的很难听，还掐我的脖子导致我当时晕过去了，等我醒来的时候我躺在地上，脖子上、胳膊上都是淤青。2012年10月24日，我向法院提出离婚诉讼，法院于2013年2月21日作出（2013）朝民初字第5556号民事判决书，驳回了我的诉讼请求。上次诉讼后，被告没有联系过我，双方没有任何沟通和交流，仍然分居至今。我认为双方感情已经破裂，故再次诉至法院，要求依法判令原、被告离婚。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识并恋爱，2010年8月25日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后感情失和自2012年2月开始分居至今。原告曾于2012年诉至本院要求离婚，本院于2013年2月21日作出（2013）朝民初字第5556号判决驳回原告的诉讼请求。此后双方关系未见好转，本次诉讼为原告第二次起诉离婚。庭审中，原告称夫妻双方无共同财产亦无夫妻共同债权债务。上述事实，有当事人陈述、结婚证、（2013）朝民初字第5556号民事判决书等相关证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原告已第二次起诉离婚，表明双方关系无和好可能，故本院认为双方感情已经破裂，对原告要求离婚的请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告吴×与被告王×离婚。案件受理费75元，由原告吴×负担40元（已交纳），被告王×负担35元（原告吴×已预交，被告王×于本判决生效后五日内给付原告吴×）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　李享二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　顾淼 微信公众号“”