（2013）镜民一初字第02600号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2015-01-14

案件名称

倪某某与薛某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪某某,薛某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第02600号原告：倪某某，女，1947年7月12日出生。被告：薛某某，男，1941年1月10日出生。原告倪某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理。依法由审判员秦山成适用简易程序独任审判，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告倪某某，被告薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某某诉称：1976年元月，原告经家人介绍与被告认识，未经深入了解即于同年5月结婚，婚后夫妻感情一般。原、被告曾于1985年离婚，考虑孩子太小，离婚后6个月复婚。原、被告复婚后，双方一直争吵，被告每次吵架都用语言、暴力对原告精神和身体进行伤害，导致原告每年都要离家出走。2011年5月，原告曾起诉与被告离婚，被告不同意，原告在外住了一年多，回到家后与被告性格不合，致原告身心受到伤害，故再次诉至法院：1、请求与被告离婚；2、判决位芜湖市镜湖区长江路房屋一半房产给原告。被告薛某某辩称：1、原、被告结婚已四十多年，双方没有原则性矛盾，夫妻感情未达到破裂致离婚的程度，故不同意离婚；2、房产是夫妻共同财产，无论离婚与否，原告均享有一半房产；3、答辩人的退休工资都用于治疗和生活开销，原告的退休工资比答辩人高，有一定存款，要求原告给付答辩人2、3万元存款，否则不同意离婚。经审理查明：原、被告1975年元月经人介绍相识，同年农历四月初八举办结婚仪式，未办理结婚登记。1976年2月、1978年5月分别生育薛某甲、薛某乙，现均已成年。原、被告夫妻关系存续期间为家庭琐事发生争吵，双方曾于1985年协议离婚，后复婚。2011年5月24日，原告诉至本院，请求判决与被告离婚，本院以（2011）镜民一初字第00993号民事判决书判决不准予原、被告离婚。法院判决不准离婚后，双方仍为家庭琐事发生争吵，原告故再次诉至本院，请求判如所请。位于安徽省芜湖市镜湖区长江路房屋（建筑面积53.84平方米）系双方夫妻共同财产。庭审中，原告要求确认对上述房屋享有50%产权份额，被告对此不持异议，但陈述其有6万元债务、原告有7万元存款。上述事实，有原告提交的身份证、无为县陡沟中心学校证明、（2011）镜民一初字第00993号民事判决书、房屋所有权证及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：一、夫妻感情是维系婚姻的基础。原、被告在婚后共同生活中双方未能正确处理好夫妻关系，曾于1985年离婚，后虽未复婚，但仍未家庭琐事发生争吵，致原告于2011年向本院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方夫妻感情未见改善，被告辩称要分得存款，否则不同意离婚，可见双方已无和好可能，故本院对原告要求与被告离婚的诉请予以支持；二、原告要求确认对位于芜湖市镜湖区长江路房屋享有50%产权份额，被告不持异议，本院予以确认；被告主张的债务6万元及原告有存款7万元，均未提交证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告倪某某与被告薛某某离婚；二、位于芜湖市镜湖区长江路房屋由原、被告各享有50%份额。本案案件受理费减半收取100元，由原、被告各负担50元（案件受理费原告已预交，被告负担的部分于本判决生效之日起三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　秦山成二〇一三年十一月二十九日书记员　　陈静秀附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 来源：百度搜索“”