（2013）抚县民二初字第00185号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-12-11

案件名称

抚顺县农村信用合作联社与于景波、张德友、张宝利金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

抚顺县人民法院

所属地区

抚顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

辽宁省抚顺县人民法院民 事 判 决 书（2013）抚县民二初字第00185号原告：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：刘向前，系该社理事长。委托代理人：张伟明，系该社工作人员。被告：于景波，男，1979年9月5日出生，住所地抚顺市东洲区。被告：张德友，男，1984年10月6日出生，住所地抚顺市东洲区。被告：张宝利，男，1974年2月12日出生，住所地抚顺市东洲区。原告抚顺县农村信用合作联社诉被告于景波、张德友、张宝利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟明、被告于景波、张德友到庭参加诉讼，被告张宝利经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于景波，于2010年1月19，在我联社哈达信用社借款人民币3万元，利率：9.50407%，贷款到期日是2012年1月18日，用途为养殖。由被告张德友、张宝利提供保证担保，贷款到期后，经我社多次催要本息，被告以种种理由拒不偿还贷款本息，故我社依法起诉，请人民法院依法判决，维护我社合法权益，依法收回贷款本息。被告于景波辩称：情况属实，当时我也是联保，钱最后也是给张宝利花了，我回去后积极去找张宝利去还钱。被告张德友好辩称：贷款事实有这件事，但我贷款后已将钱给张宝利了，张宝利将这笔钱给另一个人（张德海）花了，张德海是张宝利的姐夫，张德海原来也是河清的人，用钱的时候张德海和张宝利的姐姐还在一起，据说现在已经离婚，钱是我贷的，钱最后由张德海买车给花了，我回去之后要积极找张宝利，让张宝利抓紧找他亲属还钱。被告张宝利在法定期限内未答辩。经审理查明：2010年1月19日，被告于景波在原告下属的哈达信用社处贷款3万元用于养殖，约定借款期限为自2010年1月19日起至2012年1月18日止，贷款利率为9.50407%，并签订农户联保贷款借款合同及农户联保贷款联保协议书，贷款到期后，被告至今未履行偿还义务。本院所确认的上述事实，有农户联保贷款借款合同、农户联保贷款联保协议书、催收通知书、借款申请书、借款凭证等证据及当事人陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，该借款合同有效。双方均应按合同约定履行义务，现借款人于景波未能按合同约定履行偿还义务。被告张德友、张宝利应承担连带偿还责任。故原告的诉讼请求本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：一、原、被告于2010年1月19日签订的农户联保贷款借款合同有效。二、被告于景波偿还原告借款本金3万元及利息（从2012年1月18日起计息至给付止，利率按约定），于本判决生效后立即给付。三、被告张德友、张宝利承担连带偿还责任。案件受理费275元，由被告于景波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员　：韩亚秋二〇一三年十一月二十九日书记员　： 隋 颖 来源：百度搜索“”