（2013）广民四初字第386号
裁判日期: 2013-11-29
公开日期: 2015-06-04
案件名称
成作义与燕英鹏（燕立波）、燕立军劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
广饶县人民法院
所属地区
广饶县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
成作义,燕英鹏,燕立军
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2013）广民四初字第386号原告成作义，男，53岁，汉族。委托代理人贾立华，女，52岁，汉族，系原告成作义妻子。委托代理人刘素梅，女，26岁，汉族，系原告成作义侄媳妇。被告燕英鹏（燕立波），男，约40岁，汉族。被告燕立军，男，约40岁，汉族。原告成作义诉被告燕英鹏（燕立波）、燕立军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志海独任审判，公开开庭进行了审理。原告成作义及其委托代理人贾立华、刘素梅到庭参加了诉讼，被告燕英鹏（燕立波）、燕立军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成作义诉称，原告系两被告所雇用的司机，自2012年开始，原告按两被告要求为其从事驾驶工作，并约定每月报酬6000元。原告按两被告要求工作至2013年7月，但截止至起诉之日两被告尚欠原告劳务报酬22079元。经原告多次催要，两被告拒绝支付。为维护当事人合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院判决两被告支付劳务报酬22079元；诉讼费由两被告承担。原告为证实自己主张的事实和理由，向本院提交了如下证据：证据1，由被告燕立军出具证明一份，拟证明原告于2012年-2013年7月受两被告雇佣开车，两被告共欠原告劳务报酬36399元，扣除相关罚款及被告已支付劳务报酬共计14320元，尚欠22079元未支付给原告。证据2，原告成作义与被告燕立军2013年8月12日的通话录音记录一份，拟证明原告受雇于被告燕英鹏（燕立波）从事驾驶工作，同时证明被告燕英鹏（燕立波）欠原告成作义劳务报酬。证据3，山东省公安交通管理简易程序处罚决定书两份，拟证明原告受雇于被告燕英鹏（燕立波）从事驾驶工作，驾驶车辆车牌号为鲁EXXXX**和鲁E0XX**。证据4，原告成作义与被告燕立军2013年11月7日的通话录音记录一份，拟证明被告燕英鹏的小名叫燕立波，平时称呼其燕立波。证据5，原告成作义与被告燕立军2013年11月18日的通话录音记录一份，拟证明原告受被告燕英鹏（燕立波）雇佣开车，驾驶车辆车牌号为鲁EXXX**和鲁E0XX**，该两台车辆实际车主是燕英鹏（燕立波）。原告成作义与其同事郭春岗2013年11月25日通话录音记录一份，拟证明原告受雇于被告燕英鹏（燕立波）从事驾驶工作，同时证明被告燕英鹏（燕立波）欠原告工资。被告燕英鹏（燕立波）、燕立军未出庭答辩，亦未提交答辩状及向本庭提交证据。本院认为，原告提供的证据1符合证据形式要件与实质要件，但不能全部达到原告的证明目的。该证据仅能证明被告燕立军为原告出具证明，证明被告燕英鹏（燕立波）欠原告劳动报酬的数额，不能证明原告受雇于被告燕立军及被告燕立军欠原告劳务报酬，本院对该证据予以部分采信。原告提交的证据3可以证明原告受雇于被告燕英鹏（燕立波）从事驾驶工作，驾驶的车辆车牌号为鲁EXXXX**和鲁E0XX**，对该证据本院予以部分采信。原告提交的证据2、4、5符合证据形式要件与实质要件，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：2012年至2013年7月，原告成作义受雇于被告燕英鹏（小名燕立波）从事货车驾驶工作。被告燕立军为被告燕英鹏（燕立波）招募司机并帮助其给司机记录出勤天数及发放劳务报酬。在此期间，被告燕英鹏（燕立波）应共支付原告成作义劳务报酬36399元，扣除相关罚款及被告燕英鹏（燕立波）已支付原告成作义劳务报酬共计14320元，尚有22079元劳务报酬未支付给原告，2013年8月19日，被告燕立军为原告成作义出具证明一张。原告多次催要该笔劳务报酬，被告燕英鹏（燕立波）至今没有支付剩余劳务报酬22079元。本院认为，原告成作义为被告燕英鹏（燕立波）提供劳务，被告燕英鹏（燕立波）应当向原告支付劳务费。在原告完成劳务以后，负责记录司机出勤天数及发放司机劳务报酬的被告燕立军为原告成作义出具欠劳务费未付的证明，视为被告燕英鹏（燕立波）对该劳务报酬予以认可，应当受到法律保护。原告要求被告燕英鹏（燕立波）支劳务报酬22079元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告燕立军与被告燕英鹏（燕立波）共同承担该笔劳务报酬的诉讼请求因被告燕立军仅是被告燕英鹏（燕立波）负责记录司机出勤及为司机发放劳务报酬的人，要求其承担支付该笔劳务报酬于法无据，故本院对该诉讼请求不予支持。被告燕英鹏（燕立波）、燕立军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告燕英鹏（燕立波）支付原告成作义劳务报酬22079元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告成作义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由被告燕英鹏（燕立波）负担。原告已预交案件受理费352元，由被告燕英鹏（燕立波）将应负担的案件受理费176元于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员 王志海二〇一三年十一月二十九日书 记 员 李 强附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：