（2013）都义民初字第0514号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2015-12-14

案件名称

谢某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐城市盐都区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2013）都义民初字第0514号原告：谢某甲，居民。委托代理人：耿志敏，上海市联诚律师事务所律师。被告：周某，居民。原告谢某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由代理审判员李霞适用简易程序，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人耿志敏、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称：我与被告婚前缺乏感情基础，婚后双方相互缺乏共同语言，性格差异大，无法共同生活，现婚姻关系已名存实亡。2011年7月双方因琐事争吵发生争执后即分居生活。我要求与被告离婚；小孩随被告生活，我每月按规定负担小孩抚养费1300元。被告周某辩称：我与原告婚前感情基础很好，婚后夫妻关系也很好。婚后我不但勤劳俭朴，而且精心呵护着家庭和孩子，我们一直保持着夫妻关系，也没分居生活。我与原告夫妻感情没有破裂，我不同意原告的离婚请求。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，2009年11月28日生女孩谢某乙。婚后，原、被告双方夫妻感情尚可。近年来，双方为生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和。为此，原告诉至本院。以上事实，有当事人的庭审陈述、结婚证等予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望原、被告双方应本着相互关心，相互信任，相互尊重，互谅互让，双方加强交流，顾及家庭子女利益，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告谢某甲与被告周某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员　　李霞二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　罗燕