（2013）大东民三初字第1333号

裁判日期: 2013-11-29

公开日期: 2014-12-05

案件名称

原告赵冠达与被告孙迪民间借贷纠纷一审民事案件判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵冠达,孙迪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2013）大东民三初字第1333号原告：赵冠达，男，1981年11月1日出生，汉族。委托代理人：刘雅娟（系原告母亲），女，1956年4月7日出生，汉族。被告：孙迪，男，1983年3月13日出生，汉族。原告赵冠达与被告孙迪民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法由代理审判员张婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘雅娟，被告孙迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年3月向原告借款6.6万元，并于2013年5月11日出具一张欠条。承诺于2013年6月11日前还清。但借款到期后，被告拒不还款。故诉至法院要求被告偿还借款6.6万元及利息（从2013年6月11日至实际给付之日止，按照同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费。被告辩称：欠款属实，当时经济困难，向原告借款，并出具了欠条，但现在所无力偿还。经审理查明，被告孙迪于2013年3月向原告借款6.6万元，并于2013年5月11日给原告出具欠条一份，欠条的内容为：“欠赵冠达现金6.6万元，于2013年6月11日前还清”。但借款到期后，被告至今未能偿还原告借款，尚欠原告借款6.6万元。上述事实有原、被告的陈述、欠条及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告已经将借款6.6万元交付被告，被告应在借款期限届满后偿还原告借款，现被告尚未偿还原告借款已经违约，故本院对原告要求被告偿还其借款及逾期利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告孙迪于本判决生效后10日内偿还原告赵冠达借款6.6万元；二、被告孙迪于本判决生效后10日内给付原告赵冠达逾期付款利息（以本金6.6万元计算，从2013年6月12日至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同类同期基准贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费1450元，减半收取725元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1450元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张婷二〇一三年十一月二十九日书　记　员　　王飞 关注公众号“”